Ухвала суду № 64522472, 03.02.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.02.2017

Справа №642/8092/16-к

Провадження №1кс/642/220/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

03 лютого 2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши скаргу представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, ОСОБА_1 на постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про відмову у задоволенні клопотання, винесену 25.01.2017 року у рамках кримінального провадження №42016220000001047 внесеного до ЄРДР 29.11.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, ОСОБА_1 подав до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова скаргу в якій просить скасувати постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про відмову у задоволенні клопотання, винесену 25.01.2017 року у рамках кримінального провадження №42016220000001047 внесеного до ЄРДР 29.11.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КПК України; винести ухвалу якою залучити до кримінального провадження №42016220000001047 внесеного до ЄРДР 29.11.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КПК України, представника військової частини 3005, як представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження; зобовязати посадову особу в провадженні якої перебуває кримінальне провадження №42016220000001047 внесеного до ЄРДР 29.11.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КПК України, розяснити представнику військової частини 3005, як представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження права згідно ст. 64-1 КПК України.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як зазначено у ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, та наданий вичерпний перелік випадків оскарження вказаних рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Отже, зазначеною нормою чітко визначені дії або бездіяльність та, відповідно, процесуальні рішення слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді - оскарження постанови про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення представника юридичної особи, нормою КПК країни не передбачено.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

Вимоги скарги представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, ОСОБА_1 не узгоджуються із зазначеними положеннями процесуального закону, як оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Таким чином, питання, про які йдеться у скарзі, не підлягають розгляду слідчим суддею, тому у відкритті провадження за скаргою слід відмовити та скаргу з додатком повернути заявнику.

Керуючись ст. 303-304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою представника юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, ОСОБА_1 на постанову слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про відмову у задоволенні клопотання, винесену 25.01.2017 року у рамках кримінального провадження №42016220000001047 внесеного до ЄРДР 29.11.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський