Ухвала суду № 64521148, 16.01.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2901/16-ц

Провадження № 2/553/102/2017

У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про внесення змін до кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «УкрСиббанк» про внесення змін до кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової фінансово-кредитної експертизи, посилаючись на те, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на тому, що на даний час у зв»язку з значним ростом курсу долара США у відношенні до його розміру станом на час отримання кредиту, змінились істотні умови, якими позивач керувалась при укладенні кредитного договору, а саме сукупна вартість кредиту, у зв»язку з чим, вона має право на внесення змін до кредитного договору.

Визначення та розрахунок сукупної вартості кредиту та збільшення її розміру у зв»язку з ростом курсу долара США , та вплив зазначених факторів на платіжні зобов»язання позивача є спеціальними знаннями в галузі економіки. За таких умов, у справі слід призначити експертизу фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити фахівцям Полтавського НДЕКЦ МВС України ( 36037, м. Полтава, пров.Рибальський, 8).

Суд, вислухавши клопотання представника позивача, думку позивача, яка клопотання підтримала, представника відповідача, який поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 27, 57, 60, 143,144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судової фінансово-кредитної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про внесення змін до кредитного договору судову фінансово-кредитну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України ( 36037, м. Полтава, пров.Рибальський, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи №553/2901/16-ц розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам укладеного між сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, зокрема, щодо сплати процентів та суми основного боргу, виходячи з сукупної вартості кредиту на дату видачі кредиту 28 серпня 2007 року?

2. Визначити, яку суму повинен внести позичальник ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору та яку суму він фактично вніс для погашення кредиту?

3. Визначити, яку суму на погашення кредиту повинен був би внести позичальник - ОСОБА_1, якби умови кредитної політики щодо курсу долара США по відношенню до гривні фактично не змінились за час виконання умов кредитного договору?

Провадження по справі призупинити до надходження висновків судової фінансово - кредитної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №553/2901/16-ц (провадження №2/553/102/2017).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Справу призначити до розгляду після надходження висновків експертизи.

Ухвалу в частині призупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4