Ухвала суду № 64520927, 06.02.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 417/2644/16-к

Провадження № 11-кп/782/387/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого : Савича Ю.М.,

суддів : Луганського Ю.М., Рябчун О.В.,

за участю:

секретарів : Попової Д.В., Магомедова Ш.Х.

прокурора : Гринюк А.В.

обвинуваченого : ОСОБА_1

потерпілого : ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку в приміщенні Апеляційного суду Луганської області апеляційні скарги заступника начальника Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2 на вирок Марківського районного суду Луганської області від 17 листопада 2016 року, стосовно ОСОБА_1, визнаного винним за ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Марківського районного суду Луганської області від 17 листопада 2016 року ОСОБА_1, визнано винним за ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді пяти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років з дня проголошення не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обовязки, передбачені ст.76 КК України.

Не погодившись із вироком суду першої інстанції на нього подали апеляційні скарги заступник начальника Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_2, просять вирок скасувати та ухвалити новий вирок відносно обвинуваченого ОСОБА_1, яким остаточно призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі із збільшенням суми моральної шкоди.

До початку апеляційного розгляду прокурор та потерпілий відмовились від своїх апеляційних скарг, подавши відповідні письмові заяви, в звязку із чим просять закрити апеляційне провадження.

Клопотання прокурора та потерпілого підлягають задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.403 КПК України, до закінчення апеляційного розгляду вони мають право відмовитися від своїх апеляційних скарг, обвинувачений не заперечує проти задоволення їх клопотань та закриття апеляційного провадження.

За таких обставин письмові відмови прокурора та потерпілого від своїх апеляційних скарг належить прийняти, а апеляційне провадження в цій частині закрити.

Керуючись ст.ст. ч.ч.1,2 ст.403, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області,-

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову від апеляційних скарг заступника начальника Марківського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2 на вирок Марківського районного суду Луганської області від 17 листопада 2016 року, стосовно ОСОБА_1, визнаного винним за ч.1 ст.121 КК України.

Апеляційне провадження закрити в звязку з відмовою прокурора та потерпілого від своїх апеляційних скарг та відсутністю інших апеляційних скарг.

С У Д Д І :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

______ _____ ___