Справа № 365/69/17
Номер провадження: 2/365/138/17
У Х В А Л А
06.02.2017 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву Згурівського районного центру зайнятості Київського районного центру зайнятості Державного центру зайнятості Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені такі дії:
перевірено виконання вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України при подачі позовної заяви.
Справа підсудна Згурівському районному суду Київської області.
Вважаючи досудову підготовку закінченою і керуючись ст.ст. 122,130 ч. 7, 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 на 10 годину 00 хвилин 01 березня 2017 року.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 дати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до початку зясування обставин справи.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
Судове рішення № 64519578, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 365/69/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: