№359/911/17
пров.№3/359/559/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу вчителем ЗОШ № 7 м.Бориспіль, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
06 січня 2017 року близько 23 год. 00 хв. в м.Бориспіль по вул. Куйбишева буд.27, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мазда» з державним номером АІ 5732 ВК, при виникненні перешкоди не вжила заходів для зменшення швидкості руху до повної зупинки, або безпечного об»їзду, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду, а саме: світлову електроопору, що призвело до пошкодження транспортного засобу, потерпілих немає, чим порушила вимоги п.12.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис в протоколі. Заперечень по суті складеного протоколу не надала.
Дослідивши матеріали справи , а саме:
- протокол від 06.01.2017 року про адміністративне правопорушення ( а.с.2);
- схему ДТП, де зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП, визначено місце зіткнення (а.с.3);
- письмові пояснення водія ОСОБА_1 (а.с.4).
прихожу до наступних висновків, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбаченест.124 КУпАП, кваліфікуємо як порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, які пом'якшують відповідальність у справі не встановлено.
Обставин, які посилюють відповідальність, у справі не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 30 КУпАП позбавлення права керування транспортними засобами застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом, чого по справі не встановлено.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення, в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу вчителем ЗОШ № 7 м.Бориспіль, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та піддати адміністративному покаранню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривен в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область/ м. Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої вчителем ЗОШ № 7 м.Бориспіль, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя
Суддя О.М.Гончаров
Постанова набрала законної сили ______
Судове рішення № 64519379, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/911/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: