Ухвала суду № 64517680, 03.02.2017, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2842/16-а

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії та заяву про заміну відповідача,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа у ході розгляду якої позивач направив заяву про заміну первісного відповідача Головне управління Національної поліції в Житомирській області на належного відповідача Ліквідаційну комісію УМВС України в Житомирській області.

Процесуальним законом (КАС України) передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (ч. 1 ст. 52).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що право на заміну відповідача є виключно диспозитивним правом позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі Головне управління Національної поліції в Житомирській області на відповідача Ліквідаційну комісію УМВС України в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян