Справа № 183/6047/16
№ 2/183/530/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
01 лютого 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
28 жовтня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 28.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29.3/24-8, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 18356,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,88% на рік, з кінцевим терміном повернення 27.05.2015 року.
В порушення умов кредитного договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, в звязку з чим, станом на 09.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 2713,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.03.2016 року становить 71895,82 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 33418,18 грн., заборгованість по процентам 3285,76 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 32886,16 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2305,72 грн.
В звязку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1Г заборгованість за кредитним договором № 29.3/24-8 від 28.05.2008 року в сумі в сумі 2713,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.03.2016 року становить 71895,82 грн., судові витрати в сумі 1378,00 грн.
В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, просив суд задовольнити його позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.
Судом встановлено, що 28.05.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29.3/24-8, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 18356,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 8,88% на рік, з кінцевим терміном повернення 27.05.2015 року.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, станом на 09.03.2016 року виникла заборгованість в сумі 2713,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.03.2016 року становить 71895,82 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 33418,18 грн., заборгованість по процентам 3285,76 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 32886,16 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2305,72 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку.
В звязку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 1378,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 29.3/24-8 від 28.05.2008 року в сумі в сумі 2713,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.03.2016 року становить 71895,82 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 33418,18 грн., заборгованість по процентам 3285,76 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 32886,16 грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 2305,72 грн., а також судові витрати в сумі 1378,00 грн., а всього 73273, 82 грн. (сімдесят три тисячі двісті сімдесят три грн. 82 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький
Судове рішення № 64516808, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/6047/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: