Справа № 161/1179/17
Провадження № 3/161/497/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 06 лютого 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, інд.номер НОМЕР_1 -
- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 04.01.2017 року, о 18.45 год., керуючи транспортним засобом марки «Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_2 на автодорозі в с. Рованці, Луцького району, Волинської області, 0 км.+ 150 м., не вибрав безпечної швидкості для руху та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимогу п.12.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серій АП1 №988691 від 10.01.2017 року згідно якого ОСОБА_1 свою вину визнав, постановою про закриття кримінального провадження від 10.01.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.01.2017 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1 та іншими наявними матеріалами справи.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд по справі не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук
Судове рішення № 64515384, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1179/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: