Ухвала суду № 64514027, 02.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2755/17

Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Станкевич В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.02.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Станкевич В.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної гвардії України Северин Р.І. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2016 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної гвардії України, Південного територіального командування національної гвардії України, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСББ «Водний» про встановлення юридичних фактів, визнання права на отримання житлового приміщення та зобов'язання вчинити певні дії ,-

встановив:

Апеляційна скарга на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2016 року про забезпечення позову подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки Головне управління Національної гвардії України копію зазначеної ухвали суду першої інстанції отримало лише в грудні 2016 року.

За положенням статей 55, 124 Конституції України та ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однією з основних засад судочинства відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановленим законом, і таким чином закріплені гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-

ухвалив:

Заяву представника Головного управління Національної гвардії України Северин Р.І. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити представнику Головного управління Національної гвардії України Северин Р.І. строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2016 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної гвардії України Северин Р.І. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 червня 2016 року про забезпечення позову.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя: В.А. Станкевич