______________________
Справа № 520/9/17
Провадження № 2/520/5/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.02.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська універсальна біржа «Витязь», про визнання біржового договору міни нерухомого майна дійсним,
ВСТАНОВИВ :
03.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати біржовий договір міни нерухомого майна дійсним.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Ухвалою судді від 04.01.2017 року подана заява була залишена без руху у звязку з тим, що не позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір.
У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 06.02.2017 року однак, не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали судді від 04.01.2017 року про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 13.01.2017 року, до теперішнього часу недоліки усунуті не були.
Слід зазначити, що до теперішнього часу позивач не цікавився своєю справою, недоліки поданої заяви не усунув, у звязку з чим заяву необхідно повернути.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не виконані вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.119,121, 293 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська універсальна біржа «Витязь», про визнання біржового договору міни нерухомого майна дійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 64513365, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: