Справа № 127/1471/17
Провадження № 3/127/968/17
П О С Т А Н О В А
26.01.2017 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л.
з участю представника Вінницької митниці ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої,
за ст. 471 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
21.12.2016 року приблизно о 17.45 год., в п/п «Могилів-Подільський Отач» ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, ОСОБА_2 порушила встановлений МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю та перемістила через митний кордон України товари, в обсягах, які обмежені до переміщення через митний кордон України 4 скляних пляшки віскі «HANKEY BANNISTER», ємністю по 1л. кожна, міцністю 40%, без акцизних марок та 1 скляну пляшку віскі «BLECK VELVET», ємністю 1 л, міцністю 35% без акцизних марок, що знаходились в поліетиленовому пакеті. Норма алкогольних виробів не пропущена на митну територію України, так як ОСОБА_2 була відсутня на території України менше ніж 24 години.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією завчасно, з направленням повідомлення (а.с.16).
Відповідно до ст.268 КУпАП суддя вважає можливим провести розгляд справи у відсутність належним чином повідомленого правопорушника.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні: протоколом про порушення митних правил №0700/401060201/16 від 21.12.2016 року (а.с. 2-5), описом предметів (а.с. 7), висновком експерта №142005901-0057 від 11.01.2017 року, відповідно до якого загальна вартість безпосередніх предметів порушення МП станом на дату оцінки становить 1354,47 грн.(а.с. 10,11), доповідною запискою працівника митниці (а.с. 15).
Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.
Відповідно до ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більше як 22%) алкогольних напоїв.
Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією вилучених товарів 4 скляних пляшок віскі «HANKEY BANNISTER», ємністю по 1л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок та 1 скляну пляшку віскі «BLECK VELVET», ємністю 1 л, міцністю 35% без акцизних марок.
Відповідно до ст. 519 МК України з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці підлягають стягненню витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару, в сумі 10,54 грн., а на користь держави 320 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 376, 471 Митного кодексу України, ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн., з конфіскацією вилучених товарів 4 скляних пляшки віскі «HANKEY BANNISTER», ємністю по 1л кожна, міцністю 40%, без акцизних марок та 1 скляну пляшку віскі «BLECK VELVET», ємністю 1 л, міцністю 35% без акцизних марок, що зберігаються на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці (отримувач: Вінницька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 38717652, рах. 31251220189176 МФО 820172, банк УДКСУ (справа про порушення МП №0700/401060201/16) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 10 (десять) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 320 (триста двадцять) судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 64511981, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1471/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: