Постанова № 64511106, 13.12.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-5951/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Гром Л.М.

При секретарі Тищенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

19.11.2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість в сумі 1648 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до накладної № 1056 від 29.07.2010 року відповідач отримав путівку в ДП «Санаторій «Курпати» вартістю 9240 грн. Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням (далі Закон № 2240) відповідач, як страхувальник роботодавець зобовязаний сплачувати до фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, повязаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. В порушення згаданої норми Закону відповідачем своєчасно не перерахована належна до сплати сума, внаслідок чого станом на 01.10.2010 року відповідач має прострочену заборгованість перед Фондом в сумі 1648 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 41 КАС України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Розглянувши подані документи і матеріали, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на слідуючих підставах.

Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами, у разі смерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей визначаються Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням».

Відповідно до п. 5 ст. 10 Закону робочими органами виконавчої дирекції Фонду та його відділень є виконавчі дирекції відділень.

Згідно ст. 9 Закону одним із напрямів діяльності робочих органів відділень Фонду є збір та акумуляція страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, що надаються Фондом.

З метою забезпечення своєчасності надходження та акумулювання коштів робочі органи відділень Фонду провадять реєстрацію страхувальників як платників страхових внесків у встановлені строки та в порядку, визначеному правлінням Фонду.

Судом встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрований, як страхувальник у Чернігівській міській виконавчій дирекції Фонду.

Відповідно до накладної № 1056 від 29.07.2010 року відповідач отримав путівку в ДП «Санаторій «Курпати» вартістю 9240 грн. (а/с 8).

Також відповідачем визначено самостійно у поданому до Фонду звіті за формою 4-ФСС з ТВП за 9 місяців 2010 року (таблиця 5, рядок 4) в сумі 1648 грн. (а/с 5).

Згідно п. 1 ст. 23 Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками роботодавцями один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Згідно Постанови Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від 25.02.2009 року № 12 «Про затвердження Порядку отримання застрахованими особами і членами їх сімей санаторно-курортного лікування, що сплачується за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності» в п. 4.13 часткова оплата вартості путівки до санаторію вноситься до каси страхувальника за основним місцем роботи застрахованої особи, а при відсутності каси - через установу банку на транзитний рахунок органу Фонду за місцем обліку страхувальника. Часткова оплата вартості путівки до санаторію-профілакторію вноситься до каси підприємства, на утриманні якого перебуває цей санаторій-профілакторій.

В добровільному порядку сума заборгованості відповідачем не погашається.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 є обґрунтованими та законними, а тому підлягають задоволенню, а прострочена заборгованість стягненню на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 41, 70, 71, 104, 122 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, на р/р 37176200900001 в ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 14244036 прострочену заборгованість в сумі 1648 грн.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гром Л.М.