Ухвала суду № 64510908, 03.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 497/1454/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Тимошенко І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 28 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області, управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про визнання рішень протиправними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Болградського районного суду Одеської області від 28 серпня 2015 року адміністративний позов задоволений повістю.

На зазначену постанову суду 04.09.2016р. УПФУ у Болградському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2015р. відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено без руху, а в подальшому, у зв'язку з невиконанням вказаної ухвали, ухвалою від 16.11.2016р. апеляційну скаргу повернуто апелянту у зв'язку з несплатою судового збору.

26.01.2017 року на вказану постанову суду УПФУ у Болградському районі Одеської області повторно подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За правилами ч.4 ст.189 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова оголошена 28.08.2015р., а апеляційна скарга подана 26.01.2017р.

Враховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою 26 січня 2017 року, тобто після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, йому слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України.

Доводи апелянта, що перший раз він звернувся з апеляційною скаргою у строк, визначений законодавством, однак через відсутність пільг та коштів для сплати судового збору, апеляційну скаргу було повернуто, не можуть слугувати належними доказами обґрунтування пропуску строку. Вчасна первинна подача апеляційної скарги не означає, що після її повернення повторне звернення до суду можливе у будь-який довільний строк, без дотримання часових рамок, встановлених процесуальним законом, оскільки в такому разі порушуватиметься принцип юридичної визначеності.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області на постанову Болградського районного суду Одеської області від 28 серпня 2015 року по справі № 497/1454/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області, управління Пенсійного фонду України у Болградському районі Одеської області про визнання рішень протиправними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суддя: Т.М. Танасогло