01.02.2017
Справа №489/5358/16-ц
Провадження №2/489/899/17
УХВАЛА
іменем України
01 лютого 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором №11217948001 від 18.09.2007 року із ОСОБА_1,
встановив:
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 січня 2017 року справу направлено для вирішення питання про відкриття провадження.
31 січня 2017 року отримано відповідь Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради на звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Керуючись статтею 122 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11217948001 від 18.09.2007 року.
Призначити справу до розгляду на 16 березня 2017 року о 13 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою вул.Миколаївська, 17, м.Миколаїв.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва.
Суддя
Судове рішення № 64508263, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/5358/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: