Ухвала суду № 64506660, 02.02.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р.Справа № 922/4737/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" про виправлення описки в наказі суду за вх. № 3107 по справі № 922/4737/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м. Харків до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", с. Старовірівка про стягнення коштів за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокоплекс" про стягнення заборгованості за Договором поставки № 01/07/16-1 від 01.07.2016 року в розмірі 8927130,40 грн. (з урахуванням збільшення позовних вимог), з яких: 7607898,00 грн. - сума основного зобов'язання за договором, 774803,57 грн. сума пені у розмірі подвійної ставки НБУ, 79428,18 грн. сума 3% річних, 465000,65 грн. інфляційних витрат.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.01.2017 року позов задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" 7607898,00 грн. основного боргу за договором поставки № 01/07/16-1 від 01.07.2016 року, 774803,57 грн. пені, 79428,18 грн. 3% річних, 465000,65 грн. інфляційних втрат, 133906,96 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, 27.01.2017 року був виданий відповідний наказ суду.

31 січня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" до канцелярії господарського суду Харківської області подана заява за вх. № 3107, відповідно до якої заявник просить виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 27.01.2017 року, а саме вказати код ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" за вх.№ 3107 від 31.01.2017 року про виправлення описки в наказі суду по справі №922/4737/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.02.2017 року об 11:15 год.

Стягувач та боржник в призначене судове засідання 02.02.2017 року не з'явились.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" про виправлення описки в наказі за відсутністю представників сторін.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 27.01.2017року по справі № 922/4737/16 дійсно було допущену описку, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про виправлення описки у зазначеному наказі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в пункті 34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" за вх.№ 3107 від 31.01.2017 року про виправлення описки в наказі суду по справі №922/4737/16 - задовольнити.

Виправити описку в наказі господарського суду Харківської області по справі №922/473716, виклавши його в наступній редакції:

"Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, код ЄДРПОУ 40557266);

Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, код ЄДРПОУ 31127574);

Наказ видається на виконання рішення господарського суду Харківської області від "11" січня 2017 р.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс" (63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, код ЄДРПОУ 31127574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 66, код ЄДРПОУ 40557266) 7607898,00 грн. основного боргу за договором поставки № 01/07/16-1 від 01.07.2016 року, 774803,57 грн. пені, 79428,18 грн. 3% річних, 465000,65 грн. інфляційних втрат, 133906,96 грн. судового збору.

Рішення набирає чинності "27" січня 2017 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "28" січня 2020 р. "

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 27.01.2017 року.

Суддя ОСОБА_1справа № 922/4737/16