Ухвала суду № 64506555, 02.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/22/16-29/38/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження з розгляду заяви про надання відстрочки виконання рішення суду

02.02.2017 Справа № 908/2186/16

м. Запоріжжя

Позивач – Публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз», код з ЄДР – 05535349, 72318 м.Мелітополь Запорізької області вул. Чкалова, 47а

Відповідач–Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», код з ЄДР-05541114, 72310 м.Мелітополь Запорізької області вул. Покровська (Луначарського), 61

про стягнення боргу у розмірі 3.366.309,72 грн.

Суддя В.А. Кричмаржевський

За участю представників:

- позивача – не з’явився

- відповідача – не з’явився

Установив:

Відповідно до рішення господарського суду Запорізької області від 17.11.2016р. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі” на користь Публічного акціонерного товариства “Мелітопольгаз” стягнуто - 2.129.352,21грн. основного боргу, 975.565,47 грн. пені, 186.139,67 грн. інфляційних втрат, 75.252,37 грн. три проценти річних та 50.494,65 грн. судового збору.

До господарського суду Запорізької області 23 січня 2017р. надійшла заява відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі” про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 908/2186/16 на 6 місяців.

У зв’язку з тим, що відповідно до статті 121 ГПК України заява про розстрочку, відстрочку виконання рішення підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін, ухвалою суду заява прийнята та призначена до розгляду на 02 лютого 2017р. о 10-50 год.

Відповідачем 31 січня 2017р. до господарського суду Запорізької області подана заява про припинення провадження з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 908/2186/16 у зв’язку з повною оплатою боргу.

Розглянувши подану заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв про надання відстрочки-розстрочки, зміну способу виконання рішення суду, мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, розділу XI ГПК України.

До заяви про припинення провадження з розгляду заяви про відстрочку виконання рішення господарського суду у справі № 908/2186/16 у зв’язку з повною оплатою боргу додана належно посвідчена копія постанови державного виконавця ВП № 53234915 від 30 січня 2017р., з якої вбачається, що державний виконавець зняв арешт з грошових коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Мелітопольські теплові мережі”, код з ЄДР-05541114, у зв’язку з виконанням останнім наказу № 908/2186/16, виданого господарським судом Запорізької області на виконання рішення суду від 17.11.2016р.

Тобто, судове рішення у справі № 908/2186/16 добровільно виконане відповідачем у цій справі, а тому підстави для розгляду його заяви про надання відстрочки виконання рішення суду відсутні.

Керуючись п. 1-1 статті 80, статтею 86 ГПК України, суд –

Ухвалив:

Припинити провадження з розгляду заяви № 93 від 18.01.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», код з ЄДР – 05541114, м.Мелітополь Запорізької області, про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/2186/16.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.А. Кричмаржевський