Ухвала суду № 64506111, 24.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Київ К/800/2329/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року

у справі № 818/1194/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року.

Зі змісту частин 2, 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що вирішення питання про відкриття касаційного провадження обумовлено, зокрема, відповідністю касаційної скарги вимогам ст. 213 цього Кодексу та строку її подання.

Звертаючись 18 січня 2017 року (згідно зі штампом на поштовому конверті) до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою та заявляючи клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, позивач посилається на те, що копію повного тексту постанови Харківського апеляційного адміністративного суду, яка була прийнята судом 12 грудня 2016 року у судовому засіданні без його участі, а повний текс виготовлено 16 грудня 2016 року, була отримана ним лише 16 січня 2017 року з суду першої інстанції, підтвердивши ці обставити доданими до касаційної скарги оригіналом супровідного листа Сумського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року № 818/1194/16 про направлення копії постанови Харківського апеляційного адміністративного суду та копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з цим касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2016 року у справі № 818/1194/16.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувати зазначену справу з Сумського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева