УХВАЛА
03 лютого 2017 р.
Справа № 820/5498/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 820/5498/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-енергопром"
до Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-енергопром" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення задоволено.
На зазначену постанову суду Головним управління ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
02.02.2017р. на виконання вимог ухвали суду від 23.01.2017р. на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій відповідач просить суд апеляційної інстанції відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р., по справі № 820/5498/16 до ухвалення апеляційним судом рішення по справі, яке з урахуванням положень ст. 88 КАС України, суд вважає таким, що підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що сума судового збору, яка підлягала сплаті до суду першої інстанції при поданні адміністративного позову складала 72439,71 грн., а з урахуванням вищевикладених вимоги ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги для Головного управління ДФС у Харківській області складає: 79683,68 грн. (72439,71 грн. *110%).
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р., по справі № 820/5498/16 до ухвалення апеляційним судом рішення по справі - задовольнити.
Відстрочити Головному управлінню ДФС у Харківській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 820/5498/16 в розмірі 79683,68 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення по справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 820/5498/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-енергопром" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу до 20.02.2017р.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.
Судове рішення № 64505715, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5498/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: