Ухвала суду № 64505677, 02.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 лютого 2017 р.

Справа № 816/2179/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фінансового управління Решетилівської районної державної адміністрації на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. по справі № 816/2179/16

за позовом Фінансового управління Решетилівської районної державної адміністрації

до Управління Державної служби спеціального звя’зку та захисту інформації у Полтавській області

про визнання протиправними дій і скасування протоколу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. повернуто заявнику позов Фінансового управління Решетилівської районної державної адміністрації до Управління Державної служби спеціального звя’зку та захисту інформації у Полтавській області про визнання протиправними дій і скасування протоколу.

На зазначену ухвалу суду Фінансовим управлінням Решетилівської районної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Фінансове управління Решетилівської районної державної адміністрації отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.01.2017р.

З огляду на викладене, Фінансове управління Решетилівської районної державної адміністрації було належним чином повідомлене про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.3 ст.189 та п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається заявнику, якщо ним не усунуто недоліків залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Фінансовим управлінням Решетилівської районної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фінансового управління Решетилівської районної державної адміністрації на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2016р. по справі № 816/2179/16 за позовом Фінансового управління Решетилівської районної державної адміністрації до Управління Державної служби спеціального звя’зку та захисту інформації у Полтавській області про визнання протиправними дій і скасування протоколу повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.