Ухвала суду № 64504939, 07.07.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

«07»липня 2010 р. Справа № 12/147-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Кравець Т.В., суддя Фоміна В.О.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін:

кредиторів - від Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» представник ОСОБА_1В за довіреністю № 188 від 18.03.2010 р.; від Охтирської МДПІ представник ОСОБА_2 за довіреністю № 98/10/10-031 від 11.01.2010 р.;

ліквідатора боржника -арбітражний керуючий ОСОБА_3 ( ліцензія АВ № 499235 від 03.03.2010 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№1680С/2-6) Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в особі Сумської філії

АБ «Укргазбанк» на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.05.2010 р. по справі № 12/147-09,

за заявою Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Охтирка, Сумська область,

до боржника Приватного підприємства «НІА», м. Охтирка, Сумська область, код 32126901,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.05.2010 р.(суддя Костенко Л.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Приватного підприємства «НІА». Ліквідовано ПП «НІА»як юридичну особу. Провадження у справі припинено. Вимоги кредиторів, незадоволені за недостатністю майна банкрута, постановлено вважати погашеними. Зобовязано ліквідатора після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи банкрута забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Кредитор ОСОБА_4 акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»з ухвалою господарського суду Сумської області від 13.05.2010 р. по даній справі не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про затвердження ліквідаційного балансу боржника та передати справу на розгляд до господарського суду Сумської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства. При цьому, апелянт вважає, що при прийнятті оскаржуваної ухвали місцевий суд не врахував того, що ліквідатором проведено не всі необхідні дії щодо виявлення майна боржника, зокрема, не проводилися дії щодо встановлення наявності (відсутності) у власності боржника земельних ділянок.

Ліквідатор боржника надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Сумської області від 13.05.2010 р. без змін. При цьому, боржник посилається на те, що ним до суду були подані всі документи необхідні для прийняття судового рішення, в тому числі лист № 428 від 04.03.2010 р. управління Держкомзему у

м. Охтирка Сумської області про відсутність прав на землю банкрута та лист №3695/183/10/24-008 про не реєстрацію податкової застави, у зв*язку з відсутністю активів у банкрута. Крім того, ліквідатор боржника звертає увагу суду на те, що на зборах кредиторів, де затверджувався звіт ліквідатора був присутнім повноважний представник ПАТ АБ «Укргазбанк»ОСОБА_5, який проголосував за затвердження звіту ліквідатора, відсутність зауважень до роботи ліквідатора та визнання роботи ліквідатора задовільної.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів з метою повного, всебічного та об*єктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність витребування у ліквідатора боржника додаткових документів, а саме: відомості від МДПІ щодо наявності у боржника поточних рахунків в установах банків; докази наявності чи відсутності коштів на поточних рахунках боржника та докази закриття поточних рахунків боржника, у зв*язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,99, п.1 ч.1 ст.101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія,-

ухвалила:

1.Відкласти розгляд справи на «04»серпня 2010 року о 12-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

2.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати апеляційному суду за три дні до слухання справи: відомості від МДПІ щодо наявності у боржника розрахункових рахунків; докази наявності чи відсутності коштів на розрахункових рахунках боржника та докази закриття розрахункових рахунків боржника.

3.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Фоміна В.О.