Ухвала суду № 64504915, 02.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 920/1043/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність №1 від 29.03.2016 року),

відповідача - не зявився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. №35 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 05.12.16 р. у справі № 920/1043/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Маяк", с. Боромля Тростянецького району Сумської області

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання поновленим договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання поновленим на 10 років договору оренди землі від 15.09.2006 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маяк" та Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області, зареєстрованого у Тростянецькому районному відділі ДП "Центр державного земельного кадастру" 19.09.2006 р. за номером 040663500913.

18.11.2016 р. подав до господарського суду Сумської області заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.09.2006 року, зареєстрованого Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 040663500913, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю МАЯК та Тростянецькою районною державною адміністрацією, обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 28,2993 га, де: 18,8490 га - рілля, 9,4503 га - сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району, кадастрові номери: 5925080800:00:005:1930, 5925080800:00:005:1931, в наступній редакції

Додаткова угода

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021) в особі начальника управління ОСОБА_2, яка діє на підставі Положення про територіальне управління з одного боку та

Орендар: Товариство з додатковою відповідальністю МАЯК (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вулиця ім. Швецова, 33, код ЄДРПОУ 03779142, ІПН 037791418160, р/р 26005275390001 СФ КБ Приватбанк, МФО 337546, Св-во № 200096124) в особі голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, уклали цю додаткову угоду про наступне:

Сторони поновлюють договір оренди земельної ділянки, укладений 15.09.2006 року, зареєстрований Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 040663500913, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю МАЯК та Тростянецькою районною державною адміністрацією, обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 28,2993 га, де: 18,8490 га - рілля, 9,4503 га - сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району кадастрові номери: 5925080800:00:005:1930, 5925080800:00:005:1931, на тих же самих умовах і на той же самий строк (10 років), а саме до 19.09.2026 року, які були передбачені договором.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОРЕНДАР

Головне управління Держгеокадастру Товариство з додатковою

у Сумській області відповідальністю МАЯК

40021, м. Суми, 42621, Сумська область,

вул. Петропавлівська, буд. 108Тростянецький район, с. Боромля,

вул. ім. Швецова, буд. 33,

код ЄДРПОУ 03779142,

ІПН 037791418160, р/р 26005275390001

СФ КБ Приватбанк, МФО 337546,

Св-во № 200096124,

тел. (05458) 5-82-51

____ /____/ ___/ОСОБА_3/

Зазначена заява була прийнята господарським судом Сумської області.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05 грудня 2016 року у справі № 920/1043/16 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено.

Визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.09.2006 року, зареєстрованого Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 040663500913, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю МАЯК (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Швецова, буд. 33, ідентифікаційний код 03779142) та Тростянецькою районною державною адміністрацією (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Горького, буд. 3, ідентифікаційний код 04057907), обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 28,2993 га, де: 18,8490 га - рілля, 9,4503 га - сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району, кадастрові номери: 5925080800:00:005:1930, 5925080800:00:005:1931, в наступній редакції:

Додаткова угода

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021) в особі начальника управління ОСОБА_2, яка діє на підставі Положення про територіальне управління з одного боку та

Орендар: Товариство з додатковою відповідальністю МАЯК (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вулиця ім. Швецова, 33, код ЄДРПОУ 03779142, ІПН 037791418160, р/р 26005275390001 СФ КБ Приватбанк, МФО 337546, Св-во № 200096124) в особі голови правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, уклали цю додаткову угоду про наступне:

Сторони поновлюють договір оренди земельної ділянки, укладений 15.09.2006 року, зареєстрований Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 040663500913, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю МАЯК та Тростянецькою районною державною адміністрацією, обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею - 28,2993 га, де: 18,8490 га - рілля, 9,4503 га - сіножатей на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району кадастрові номери: 5925080800:00:005:1930, 5925080800:00:005:1931, на тих же самих умовах і на той же самий строк (10 років), а саме до 19.09.2026 року, які були передбачені договором.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОРЕНДАР

Головне управління Держгеокадастру Товариство з додатковою

у Сумській області відповідальністю МАЯК

40021, м. Суми, 42621, Сумська область,

вул. Петропавлівська, буд. 108Тростянецький район, с. Боромля,

вул. ім. Швецова, буд. 33,

код ЄДРПОУ 03779142,

ІПН 037791418160, р/р 26005275390001

СФ КБ Приватбанк, МФО 337546,

Св-во № 200096124,

тел. (05458) 5-82-51

____ /____/ ___/ОСОБА_3/

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на користь Товариства з додатковою відповідальністю МАЯК витрати зі сплаті судового збору в розмірі 2067,00 грн.

Відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне зясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Також відповідач заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого він посилається на його скрутний матеріальний стан, обумовлений недостатнім бюджетним фінансуванням.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.01.2017 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження, призначено її розгляд на 02.02.2017 року об 11:30 год., а також задоволено клопотання відповідача та відстрочено йому сплату судового збору до 02.02.2017 року.

В судове засідання 02.02.2017 року представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачем вимоги ухвали суду від 05.01.2017 року не виконано, а саме не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 02.02.2017 року.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи неприбуття в судове засідання апелянта, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Як розяснено в п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у разі відстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі конкретний строк сплати судового збору, який не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи, що розгляд справи відкладається, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк, на який відповідачу відстрочено сплату судового збору, до наступного судового засідання, тобто до 15.02.2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 ЗУ «про судовий збір», колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

2.Позивачу надати суду оригінал договору оренди землі від 15.09.2006 року та додаткової угоди до нього для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи.

3.Продовжити строк, на який відповідачу відстрочено сплату судового збору, до 15.02.2017 року. Зобов'язати відповідача до 15.02.2017 року надати суду докази сплати судового збору.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Істоміна О.А.