Постанова № 6450381, 20.10.2009, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

20 жовтня 2009 р. № Б24/108/04 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Короткевича О.Є. (доповідач у справі) суддів :Заріцької А. О., Хандурін М. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2009 року у справі№ Б24/108/04 за заявою Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська доДержавного міського комунального підприємства "Завод по термічній переробці твердих побутових відходів" проБанкрутство Від арб. кер.: Нестюріна Н. В. дов. від 01.01.2008 року за №7; Від скаржника: Жорова Л. М. дов. від 26.12.2008 року за №166/10 В С Т А Н О В И В: Ухвалою господарський суд Дніпропетровської області від 19.08.2004 року за заявою ініціюючого кредитора –ДПІ в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська порушено провадження у справі № Б24/108/04 про банкрутство Державного міського комунального підприємства "Завод по термічній переробці твердих побутових відходів", м. Дніпропетровськ (код 03363223). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2004 року по даній справі введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гуляєва В.П. 19.10.2004 року в газеті "Голос України" № 195 (3445) надруковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у відношенні ДМКП "Завод по термічній переробці твердих побутових відходів". У встановлений законом термін було сформовано реєстр вимог кредиторів, який затверджений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2005 року по справі № Б24/108/04. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2009 року затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підприємства -банкрута, ліквідовано юридичну особу ДМКП "Завод по термічній переробці твердих побутових відходів" та припинено провадження у справі №Б24/108/04. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровського області від 30.07.2009 року у справі №Б24/108/04, з посиланням на порушення судом норм процесуального та матеріального права, а саме ст. 1, 5, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Далі –Закон) та просить суд скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2009 року та передати справу на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.09.2009 року прийнято касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2009 року у справі №Б24/108/04 до провадження та призначено касаційну скаргу до розгляду.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ст. ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об’єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, зокрема, виявлення ліквідатором кредиторів та дотримання їх процесуальних прав підчас розгляду їх грошових вимог , доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визначених ліквідатором вимог кредиторів з наслідками його ліквідації), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29.12.1976 №11).

Відповідно до чинного законодавства рішення суду є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а за їх відсутності - на підставі закону, що регулює подібні відносини, або виходячи із загальних засад і змісту законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підставою для припинення провадження у справі є затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Згідно ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Затверджуючи звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припиняючи провадження по справі, господарський суд першої інстанції виходив з того, що відповідно до поданого ліквідатором боржника звіту у боржника - ДМКП "Завод по термічній переробці твердих побутових відходів" відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредитора та наявні всі підстави ліквідувати банкрута.

Відповідно ст. 26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

В оскаржуваній ухвалі зазначено, що ліквідатором був направлений лист від 13.05.2008 року 24/108-16 Управлінню комунальної власності Дніпропетровської міської ради про надання пропозиції щодо передачі корпоративних прав, що належать ДМКП "Завод по термічній переробці твердих побутових відходів"і складають 18,67% у статутному фонді ТОВ з ІІ "Екологія". Листом від 17.07.2008р. №24/108-18 ліквідатор звернувся до Міського голови м.Дніпропетровська Куліченко І.І. та Начальника Управління комунальної власності Дніпропетровської міської Ради про сприяння у прийнятті рішення стосовно подальшої передачі або відчуження корпоративних прав, що належать ДМКП "Завод по термічній переробці твердих побутових відходів"і складаються з 18,67% у статутному фонді ТОВ з ІІ "Екологія".

Дніпропетровською міською радою ліквідатору ДМКП "Завод по термічній переробці твердих побутових відходів" було надано рішення № 9/45 від 08.04.2009 року сесії V скликання " щодо вказаного майна.

Вказані рішення Дніпропетровської міської ради від 08.04.2009 року за № 9/45 в установленому законом порядку не оскаржено та не скасовано.

В своїй ухвалі від 30.07.2009 року господарський суд також встановив, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, здійснено всі необхідні заходи по ліквідації підприємства банкрута.

Враховуючи вищевикладене, Колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2009 року у справі № Б24/108/04.

Таким чином, доводи касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" не спростовують висновків суду першої інстанції.

Отже, перевіряючи на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про відповідність оскаржуваної ухвали суду першої інстанції вимогам чинного законодавства та відсутність підстав для її зміни або скасування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1115, 1117, ст. 1119, ст. 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2009 року у справі №Б24/108/04 залишити без змін.

Справу направити на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий - Короткевич О. Є.

Судді - Заріцька А. О.

Хандурін М. І.