Ухвала суду № 64503581, 02.02.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 906/7/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТА Ексим"

про стягнення 136000,00 грн. (рішення №3-р/к від 09.02.2016р.)

від представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 05.01.17.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 136000,00 грн., з яких 68000,00 грн. - пеня; 68000,00 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду від 03.01.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.02.2017.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 03.01.2017 не виконав.

18.01.2017 на адресу господарського суду повернулась копія ухвали господарського суду від 03.01.2017 про порушення провадження у справі, яка направлялась на адресу відповідача, а саме м. Житомир, вул. Київська ,77 з відміткою поштового відділення зв'язку " за закінченням терміну зберігання".

23.01.2017 на адресу господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі, відповідно до яких останній повідомляє, що на дату прийняття рішення Харківським відділенням Антимонопольного комітету України місцезнаходження ТОВ "ОПТА Ексим" : 61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд.193, кім.6. На момент подання територіалинми відділенням до господарського суду Житомирської області позовної заяви, згідно витягу з ЄДРЮОФОП, місцезнаходження ТОВ "ОПТА Ексим": 10001, м. Житомир, Богунський район вул. Київська бу.77.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору.

Враховуючи факт невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 03.01.2017, розгляд справи слід відкласти та повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.01.2017.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Водночас з метою повного та всебічного розгляду спору, суд прийшов до висновку про направлення копії ухвали на адресу засновника ТОВ "ОПТА Ексим"- ОСОБА_2 та на адресу ТОВ "ОПТА Ексим", за якою проводилась перевірка Харківським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" лютого 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити, сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу ( рекз пов)

3- відповідачу ( рек. з пов)

4- Засновнику ТОВ "ОПТА Ексим" ОСОБА_2В.( 63441, Харківська область, Зміївський район, с. Скрипаї, вул. Першотравнева, буд.5) ( рек з пов.)

5- ТОВ "ОПТА Ексим" ( 61033, м. Харікв, вул. Шевчегка, буд. 193, кім. 6) ( рек. з пов.