Ухвала суду № 64502328, 03.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6400/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху

03 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій щодо направлення акту,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій відповідача щодо направлення акту перевірки від 29.09.2016 року №0012/6/10-40-18-10/43509691.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату державного мита за подання позовної заяви, у строк до 19 грудня 2016 року.

У зв’язку із не отриманням судом відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 28 листопада 2016 року та ухвалою суду від 20 грудня 2016 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову до 03 січня 2017 року.

У зв’язку із не отриманням судом відомостей про вручення позивачу кореспонденції, а саме копії ухвали від 20 грудня 2016 року, ухвалою суду від 05 січня 2017 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову до 02 лютого 2017 року.

12.01.2016 року позивач отримав копію ухвали від 20 грудня 2016 року про продовження позивачу строку для усунення недоліків адміністративного позову, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 03.02.2017 року вимоги ухвали про залишення позову без руху від 28.11.2016 року позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення адміністративного позову без руху не виконав, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Трейдінг» до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій відповідача щодо направлення акту перевірки від 29.09.2016 року №0012/6/10-40-18-10/43509691– повернути позивачу.

Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими документами надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида