Ухвала суду № 64502229, 30.01.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 січня 2017 року справа № 813/1484/16

Львівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючої судді Братичак У.В., судді Кравціва О.Р., судді Кузана Р.І.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ на залізничному транспорті про стягнення грошового забезпечення та виплату компенсації втрати частини доходів,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ на залізничному транспорті про стягнення з відповідача в користь позивача неотриманого грошового забезпечення за період проходження служби в органах внутрішніх справ з 01.10.2008 року по 29.05.2009 року в загальній сумі 61 219,95 грн., компенсацію втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати в загальній сумі 86 378,29 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, обчислений судом із 01.06.2009 р. по день постановлення судового рішення, виходячи із середньоденного грошового забезпечення в розмірі 371, 03 грн. за робочий день.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року провадження у справі зупинено для примирення сторін.

Представник позивача подав клопотання 26.01.2017 р. про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що у встановлений судом час для примирення сторони не дійшли згоди щодо остаточного розміру грошового забезпечення, тому провадження у справі слід поновити для подальшого розгляду справи по суті.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки, у встановлений судом час для примирення, сторони не дійшли згоди щодо остаточного розміру грошового забезпечення провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа на стороні відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ на залізничному транспорті про стягнення грошового забезпечення та виплату компенсації втрати частини доходів.

2.Призначити судове засідання на 14 лютого 2017 року о 10:30 год.

3.Судове засідання буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.02.2017 року.

Головуюча суддя Братичак У.В.

Суддя Кравців О.Р.

Суддя Кузан Р.І.