ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2014 р. Справа № 804/14850/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Павловського Д.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані» про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2014 р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані» (код ЄДРПОУ 38676213)з рахунків обслуговуючих ТОВ «ОСОБА_1 Компані» податковий борг:
- по авансовим внескам з податку на прибуток у розмірі 36 грн.;
- з податку на додану вартість у розмірі 2031,30 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 16 вересня 2014 р.
Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі. Однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою відділення Укрпошти «За зазначеною адресою не знаходиться».
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про розгляд справи у скороченому провадженні. Відповідач заперечення на позов протягом десяти днів не надав, позов не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно п.5 ч. 2 ст. 17, кодексу адміністративного судочинства компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані» (далі-ТОВ «ОСОБА_1 Компані», відповідач) зареєстроване 02.04.2013 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та знаходиться на податковому обліку як платник податків у ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.
Відповідачем до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська подано податкову декларацію з податку на прибуток № НОМЕР_1 від 26.02.2014 року за 01.12.2013 року з щомісячною сплатою у розмірі 9 грн.
Отже, підприємством не сплачено податковий борг терміном сплати :
30.03.2014 року - 9грн.; 30.04.2014 року 9 грн.; 30.05.2014 року - 9 грн.; 30.06.2014 року - 9 грн.;
Таким чином, сума заборгованості по авансовим внескам з податку на прибуток відповідача становить 36 грн.
Судом встановлено, що працівниками ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська проведено камеральну перевірку, за результатами якої складено акт від 15.01.2014 року № 50/04066-22-04-06/38676213.
На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення рішення від 10.02.2014 року № НОМЕР_2, у звязку з чим ТОВ «ОСОБА_1 Компані» збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 2040 грн.
Акт від 15.01.2014 року № 50/04066-22-04-06/38676213 та податкове повідомлення-рішення від 10.02.2014 року № НОМЕР_2 направлено на адресу відповідача та отримано представником відповідача, тому податкове зобовязання є узгодженим.
Станом на 31.03.2014 року на розрахунковому рахунку відповідача наявна переплата у розмірі 8,70 грн.
Таким чином, сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість станом на 31.03.2014 року становить (2040,00 грн. 8,70 грн.) = 2031,30 грн.
Відповідно до пп. 36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обовязком визнається обовязок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обовязок виникає у платника за кожним податком та збором.
Податковий обовязок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обовязків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Сума податкового боргу підприємства на цей час не погашена та не списана.
Згідно із ст.ст. 67,68 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законодавством, неухильно додержуватись Конституції та законів України.
Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплачене у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня на суму такого податкового зобовязання.
На підставі ст. 59 ПК України відповідачу сформована податкова вимога № 690-25 від 15.04.2014 року на суму 2031,30 грн. Вимога направлена на адресу відповідача та отримана представником відповідача, що підтверджується матеріалами справи.
За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані», з рахунків обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Компані», на державного бюджету, згідно з кодом бюджетної класифікації податковий борг:
- з податку на прибуток у розмірі 36 (тридцять шість) грн.;
- з податку на додану вартість у розмірі 2031,30 (дві тисячі тридцять одна грн.) 30 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 64501267, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/14850/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: