Ухвала суду № 64498743, 03.02.2017, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/645/16-к

Провадження по справі №1-кп/129/41/2017

У Х В А Л А

"03" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.

прокурорів Драча Д.М., Романової Л.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гайсині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України,

Установив:

Обвинувачений ОСОБА_2до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Прокурор Драч Д.М. заявив підтримане прокурором Романовою Л.М. та адвокатом ОСОБА_1 клопотання про його доставку до суду приводом через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст.ст.139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою своєчасного і обєктивного вирішення справи клопотання прокурора необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд,

Ухвалив:

На 10:45 год. 22.03.2017 р. до Гайсинського районного суду приводом доставити:

-обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2Робоча-8.

Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області, розяснити про кримінальну відповідальність за її невиконання на підставі ст. 382 КК України, контроль за її виконанням покласти на прокурора Драча Д.М.

Суддя: