Рішення № 64498031, 23.01.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.01.2017
Номер справи
642/7419/16-ц
Номер документу
64498031
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"23" січня 2017 р.

Справа №642/7419/16-ц

Провадження №2/642/471/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого суддя Скляренко С.О.

при секретарі Антоновій Н.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 16 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (в подальшому ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11371985000 , відповідно до умов якого позивач надав йому кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 104 000,00 доларів США, а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 15 липня 2033 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання - якої з обставин, передбачених Договором. За користування кредитним коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі, збільшеному вдвічі від ставки, встановленої умовами договору. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором 16.07.2008 були укладені наступні договори поруки: між позивачем та ОСОБА_2 - №217496 у; між позивачем та ОСОБА_3 - №217528; між позивачем та ОСОБА_5 - № 217529, відповідно до умов яких останні зобовязались солідарно відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_6 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання. 22 вересня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 17.11.2016, вимоги банку залишені без задоволення, проживання місце проживання ОСОБА_4 входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та на/з територію (ї) яких припинено проведення поштових відправлень. Таким чином станом на 17.11.2016 заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та процентів нарахованих по кредиту становить 94535,84 доларів США, по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів складає 146 060,71 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11371985000.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09:2008 були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 104 000,00 доларів США, а він зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 15 липня 2033 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, на наступний за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором. За користування кредитним коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі, збільшеному вдвічі від ставки, встановленої умовами договору. Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно умов Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число) кожного місяця. 30 червня 2009 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено строки сплати процентів з 01 по 25 число то місяця.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за Кредитним договором, були укладені наступні договори поруки:

між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 217496 від 16 липня 2008 року;

між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 217528 від 16 липня 2008 року;

між Позивачем та ОСОБА_7 було укладено Договір поруки № 217529 від 16 липня 2008 року.

Відповідно до умов Договорів поруки, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 солідарно зобовязались відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, маючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №26204190704301.

Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України», виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

22 вересня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 направлено вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 17.11.2016 вимоги банку залишені без задоволення.

Згідно позову відповідачу ОСОБА_4 вимога про погашення заборгованості не направлялася, оскільки вона мешкає у м. Сніжне, Донецької області, яке входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та на/з територію (ї) яких припинено проведення поштових відправлень.

Таким чином, станом на 17.11.2016 заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів та процентів, нарахованих по кредиту, становить 94535,84 доларів, з яких: 75 069,68 доларів США - кредитна заборгованість; 19 466,16 доларів США - заборгованість по процентам;

Згідно з п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені встановлені: з 25.09.2015 22%, з 22.04.2016 19%, з 27.05.2016 16,5 %, з 29.07.2016 15,5%, з 16.09.2016 15%, з 28.10.2016 14%.

Заборгованість ОСОБА_8 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 17.11.2016 складає 146 060,71 гри., з яких: 28 645,39 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 117 415,32 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачами було порушено зобовязання, встановлені умовами кредитного договору та договорів поруки, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками, тобто умови вищезазначених договорів відповідачами не виконувалися належним чином та у повному обсязі.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідачі не виконали своїх зобовязань за укладеними з позивачем договорами, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 39550,08 грн. з кожного в рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,546, 610-612, 625, 1050,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок 1909000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 09807750) суму боргу, процентів, нарахованих за Договором про надання споживчого кредиту № 11371985000 від 16 липня 2008 року в розмірі 94 535,84 доларів США (девяносто чотири тисячі пятсот тридцять пять доларів США 84 центи) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 146 060,71 грн. (сто сорок шість тисяч шістдесят грн. 71 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок 1909000000113 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, код 09807750) судові витрати у розмірі 39550,08 (тридцять девять тисяч пятсот пятдесят грн.. 08 коп.) у рівних частках з кожного по 9887 (девять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 52 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О.Скляренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64498031 ?

Документ № 64498031 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64498031 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64498031 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64498031, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 64498031, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64498031 відноситься до справи № 642/7419/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 642/7419/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64498014
Наступний документ : 64498035