Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/4297/16-ц
Провадження № 2/191/393/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03.02.2017
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гречко Ю.В.
при секретарі Яніній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 06 жовтня 2015 року ним та відповідачем був укладений кредитний договір №500984882, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 21282,79 грн., а відповідач зобовязалася щомісячно погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом, неустойку та інші платежі. Остаточна дата повернення кредиту 07 жовтня 2019 року. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором в частині своєчасної сплати кредиту у повному обсязі не виконує, у звязку з чим станом на 08 серпня 2016 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 19979,15 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 1604,42 грн., штраф в розмірі 1000,00 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі в розмірі 1378,00 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, але завчасно надав суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Надає згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора забовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.
Факт перебування сторін у договірних правовідносинах підтверджується копією анкети-заяви позивача на акцепт на укладення кредитного договору від 06 жовтня 2015 року, копією акцепту пропозиції на укладення угоди про надання особистого кредиту №50098882 від 06 жовтня 2015 року, а також копією оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту №500984882 від 06 жовтня 2015 року.
З розрахунку заборгованості за кредитом вбачається факт невиконання відповідачем умов кредитного договору та наявність заборгованості за кредитом.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, ч.1 ст.61, ст.ст.88, 209, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Ьанк», п/р: 37396000000004, МФО: 300346, код ЄДРПОУ: 23494714, заборгованість за кредитним договором від 06 жовтня 2015 року станом на 08 серпня 2016 року в розмірі 19979 (девятнадцять тисяч девятсот сімдесят девять) грн. 15 коп.; заборгованість за відсотками в розмірі 1604 (одна тисяча шістсот чотири) грн. 42 коп.; штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Роздори Синельниківського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Ьанк», п/р: 37396000000004, МФО: 300346, код ЄДРПОУ: 23494714, судові витрати по справі в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 64496853, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4297/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: