Справа № 214/379/17
1-кп/214/354/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
за участю:
секретарі - Ізак А.В.,
прокурора - Базалєва В.Г.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12016040000000575 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, раніше не судима, яка зареєстрована та мешкає за адресою м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 38/189,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 320 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.08.2016 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на посаді фармацевта Аптеки №1, ФОП ОСОБА_3, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Саксаганський район, м. Кривий Ріг, Корнійчука, будинок 19, приміщення 1, виконуючи в аптеці роботу, повязану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, діючи злочинно недбало, в порушення:
п.1.22.1 Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення затверджених наказом Міністерства охорони здоровя за №360 від 19.07.2005 року(далі Правила) відповідно до якого наркотичні (психотропні) комбіновані лікарські засоби, які підлягають предметно-кількісному обліку,виписуються медичними працівниками на рецептурних бланках ф-1 п. 1.22.2 Правил відповідно до якого граничнодопустима для відпуску кількість кодеїну у складі наркотичного (психотропного) комбінованого лікарського засобу складає 0,2 грами (25 пігулок);
п. 9 Порядку відпуску лікарських засобів та виробів лікарського призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоровя за №360 від 19.07.2005 року, відповідно до якого відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску визначених у п. 1.22 Правил,- не перевіривши наявність рецепту та не ураховуючи норму відпуску реалізувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, 50 пігулок лікарського засобу «Кодтерпін ІС» в пяти конвалютах, які відповідно до висновку експерта № 1/8.6/2066 від 25.08.2016 року містять у своєму складі кодеїн, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Загальна маса кодеїну в 50 пігулках «Кодтерпін ІС» складає 0,4 г., чим порушила правила відпуску комбінованих наркотичних лікарських препаратів.
Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.1 ст. 320 КК України за ознаками: порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої заявив письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у звязку із зміною обстановки, оскільки вона звільнена з посади фармацевта, перестала бути суспільно небезпечною, крім того вона раніше не судима та вперше вчинила злочин середньої тяжкості.
Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала клопотання свого захисника та просила задовольнити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_2 у зв'язку зі зміною обстановки.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 48 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи у суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вчинила кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше не судима (Т. 1 а.с. 158), характеризується виключно з позитивної сторони (Т. 1 а.с.158), на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (Т. 1 а.с. 155, 156), 10.08.2016 року згідно наказу № 2 звільнена з посади фармацевта ФОП «ОСОБА_3І.» у звязку із закінченням дії трудового договору (Т. 2 а.с. 14).
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що зазначені обставини свідчать про втрату ОСОБА_2 суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки та імовірність не вчинення нею кримінальних правопорушень у майбутньому та вважає за можливе, звільнити обвинувачену ОСОБА_2, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 48 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст..286, 314 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2, обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - закрити.
Речовий доказ товарний чек на суму 195 грн, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах даного кримінального провадження (Т. 1 а.с. 38).
Речові докази - товарно-транспортні накладні №: 1420736 від 28.07.2016 року; 1367829 від 02.07.2016 року;1372510 від 05.07.2016 року;1379818 від 08.07.2016 року; 1383711 від 11.07.2016 року;1385168 від 12.07.2016 року;1394623 від 15.07.2016 року;1395686 від 15.07.2016 року;1398210 від 18.07.2016 року;1407019 від 21.07.2016 року;1410282 від 22.07.2016 року;1424538 від 29.07.2016 року; 1424539 від 29.07.2016 року; видаткові накладні №: 100257203/1 від 12.07.2016 року;100276001/1 від 26.07.2016 року;100248883/1 від 05.07.2016 року; KZ45574514-1 від 12.07.2016 року; KZ45556701-1 від 11.07.2016 року; KZ45796887-1 від 01.08.2016 року; журнал отруйних, сильнодіючих та комбінованих лікарських засобів, ФОП ОСОБА_3 аптека №1 на 4 аркушах; Прийомні акти №: 1398210 від 18.07.2016 року; KZ45782702-1 від 29.07.2016 року; 1407019 від 21.07.2016 року; 1407210 від 21.07.2016 року; 1410282 від 22.07.2016 року; 1410621 від 22.07.2016 року; 1420736 від 28.07.2016 року; 1424538 від 29.07.2016 року;100266382/1 від 19.07.2016 року; 10027600/1 від 26.07.2016 року; KZ45475667-1 від 04.07.2016 року; KZ45556701-1 від 11.07.2016 року; KZ45574514-1 від 12.07.2016 року;1367829 від 02.07.2016 року; 1372510 від 05.07.2016 року;1379818 від 08.07.2016 року; 1382397 від 09.07.2016 року;1383711 від 11.07.2016 року;1385166 від 12.07.2016 року; 1389870 від 13.07.2016 року; 1394623 від 15.07.2016 року; 1395686 від 15.07.2016 року;100248883/1 від 05.07.2016 року; 100257203/1 від 12.07.2016 року; KZ4579687-1 від 01.08.2016 року, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (Т. 1 а.с. 92).
Речові докази - коробка з лікарським засобом Кодетерп 60 упаковок по 10 таблеток серія 5370616; 3 (три) коробки Кодтерпін ІС 14 упаковок по 10 таблеток серія 22470516; Пятирчатка ІС 4 коробки по 10 таблеток серія 22020416; 6 коробок пенталгін ФС по 10 таблеток реєстраційний номер UA/2617/01/01; Солпадеїн 3 коробки по 12 таблеток; Пенталгін ІС 7 блістерів по 10 таблеток та 1 фрагмент блістера на 5 таблеток; Пенталгін ICN 3 коробки по 12 таблеток серія 210715; Пентасед 2 коробки по 10 таблеток серія 1330216; Кодетерп 20 блістерів по 10 таблеток та два фрагменти блістера по 5 таблеток серія 5370616; Кодтерпін ІС 2 блістера по 10 таблеток серія 22470516, 1 блістер по 10 таблеток серія 22170516, та 2 фрагменти блістера по 5 таблеток; Кодепсін 9 блістерів по 10 таблеток серія 390316, які зберігаються у ОСОБА_3 - залишити у розпорядженні останнього, дозволивши використовувати та розпоряджатися на власний розсуд (Т. 1 а.с. 38).
Речовий доказ системний блок серійний номер ТА252 Х 6262с1, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 залишити у розпорядженні останнього, дозволивши використовувати та розпоряджатися на власний розсуд (Т. 1 а.с. 38).
Речовий доказ 5-ть конвалют по 10 пігулок лікарського засобу «Кодтерпін ІС», які знаходяться в камері схову Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області знищити (Т. 1 а.с. 122).
Речовий доказ купра номіналом 200 грн серії АЄ 2601428, який знаходиться на зберіганні в УФЗБО ГУ НП в Дніпропетровській області звернути в дохід держави (Т. 1 а.с. 132).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 64496654, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/379/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: