Ухвала суду № 64496247, 02.02.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3527/15-ц

Провадження № 6/202/31/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про поновлення строків для предявлення виконавчого документа по цивільній справі №202/3527/15-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про поновлення строків для предявлення виконавчого документа по цивільній справі №202/3527/15-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Сторони по цивільній справі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Вивчивши заяву щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 27 липня 2015 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» було задоволено. Вищезазначене заочне рішення ухвалено без участі сторін.

10 серпня 2016 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська було виправлено описку у вищезазначеному рішенні.

Копія заочного рішення та виконавчий лист (з урахуванням ухвали про виправлення описки) були направлені позиачу поштовою кореспонденцією 14 грудня 2016 року. Строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання встановлено до 16 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Посвідчену судом копію заочного рішення від 27 липня 2015 року та виконавчий лист Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» було отримано 11 січня 2017 року.

У звязку з тим, що стягувач не мав змоги своєчасно предявити виконавчий лист до виконання через те, що в нього було відсутнє рішення суду та сам виконавчий лист, суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено з поважних причин.

За таких обставин суд вважає, що заява стягувача про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 208-210, 218, 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про поновлення строків для предявлення виконавчого документа по цивільній справі №202/3527/15-ц за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа з виконання заочного рішення суду від 27 липня 2015 року по цивільній справі 202/3527/15-ц, провадження № 2/202/3094/2015 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі і не були присутні під час оголошення ухвали, мають право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Є.В.Волошин