Ухвала суду № 64496236, 03.02.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7814/15-ц

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Герасименка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк», третя особа- Індустріальний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання правочину недійсним, виключення майна з акту опису та арешту, визнання права власності на 1/2 частину автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому, уточнивши свої вимоги, просить визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 26 липня 2010 року до договору поруки № 00274rd від 10 липня 2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Морський транспортний банк» та ОСОБА_2, виключити автомобіль «IVECOTURBO», 2001 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 з акту опису та арешту майна від 4 вересня 2014 року та визнати за нею право власності на 1/2 частину вказаного автомобіля.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Маліновського, 130, інформації щодо транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_2 та копій документів, на підставі яких проведено реєстрацію.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати представник позивача, мають значення доказів у справі, потрібні для правильного вирішення справи, але в позивача є складнощі в поданні їх суду, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання необхідно задовольнити, витребувавши у Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Маліновського, 130, інформацію щодо транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії документів, на підставі яких проведено реєстрацію, зокрема, автомобілів «FORD TRANSIT» д. RY96263 к. WFOLXXGVLRY96263 та «IVECO TURBO» д. 3391642 ш. ZCFC3571005330938.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру № 1241 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Маліновського, 130, інформацію щодо транспортних засобів, які зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії документів, на підставі яких проведено реєстрацію, зокрема, автомобілів «FORD TRANSIT» д. RY96263 к. WFOLXXGVLRY96263 та «IVECO TURBO» д. 3391642 ш. ZCFC3571005330938.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко