Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
09.10.2009 р. 11 год. 45 хв. № 2а-11510/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Власенкової О.О. при секретарі судового засідання Чернишевій О.В. в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва
(далі –позивач)
доКомунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»(далі –відповідач)
простягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1270780,89 грн. за участю представників: від позивачаГригоренко О.В. (довіреність від 20 травня 2009 року № 04-02/196)
від відповідачаХатченко Т.В. (довіреність від 20 серпня 2008 року № 08-4848) Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1270780,89 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідачем порушено положення статтей 19, 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», вимоги статті 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування». В результаті несплати відповідачем внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»виникла заборгованість в розмірі 1270780,89 грн. за прострочення терміну сплати яких до нього застосовано штрафні санкції. У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 вересня 2009 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 09 жовтня 2009 року.
Представником відповідача у попередньому судовому засіданні подано заяву про визнання відповідачем позовних вимог у повному обсязі.
На підставі частини 3 статті 160 КАС України в судовому засіданні 09 жовтня 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа, відповідно до статті 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та статті 14 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до частини 1 статті 19 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхові внески до солідарної системи нараховуються: для роботодавця - на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплату винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком на доходи фізичних осіб, а також на суми оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги по тимчасовій непрацездатності.
Базовим звітним періодом для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 вказаного Закону, є календарний місяць.
Як передбачено пунктом 6 статті 20 Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з пунктами 1 статті 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»на обов'язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору у таких розмірах: для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, бюджетних, громадських та інших установ та організацій, об'єднань громадян та інших юридичних осіб 33,2 відсотка від фактичних витрат на оплату праці працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці" (крім сум виплат, що не враховуються при визначенні бази нарахування страхових внесків відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з громадян"), а також винагороди, що виплачуються громадянам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру.
Для підприємств, установ і організацій, де працюють інваліди, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування визначається окремо за ставкою 4 відсотки від об'єкта оподаткування для працюючих інвалідів та за ставкою 33,2 відсотка від об'єкта оподаткування для інших працівників такого підприємства.
Відповідачем подавався позивачу розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2009 року, згідно якого нараховані страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становлять 1003365,83 грн.
Згідно з пунктами 1, 2 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 зазначеного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до пункту 8 Постанови правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N21-1 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Інструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, уважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
14 липня 2009 року Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва прийнято рішення №706 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким визначено стягнути з відповідача суму штрафу в розмірі 231689,56 грн. та пеню в розмірі 35725,50 грн.
Таким чином, всього з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 1270780,89 грн.
Відповідач не заперечував проти позовних вимог, оскільки визнав їх.
Обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання (частина 3 статті 72 КАС України).
У суду відсутні сумніви щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
Згідно з частиною 4 статті 121 КАС України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи подану представником відповідача заяву про визнання позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтею 111, частиною 3 статті 112, статтями 121, 163-168 України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти заяву відповідача щодо визнання позову.
2. Позовні вимоги задовольнити повністю.
3.Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»(м.Київ, Закревського, 15, р/р 2600232540901 в філії АБ «Південний», МФО 320917, ЄДРПОУ 31776030) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м.Києва (м.Київ, вул.Каштанова, 6, р/р 256003122604 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26063541) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та штрафних санкцій у розмірі 1270 780,89 грн. (один мільйон двісті сімдесят тисяч сімсот вісімдесят гривень 89 коп.).
Постанова відповідно до частини першої статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя Власенкова О.О.
Судове рішення № 6449550, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11510/09/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: