печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2167/17-к
Примірник №___
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В. при секретарі Бажан О.А., за участю слідчого Павленка М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
16.01.2017 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвиновій І.В. надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленка М.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Тостановською Х.В., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060002808 від 14.04.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13/04/2016 приблизно о 18 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа застосувавши насильство, що є небезпечним для життя та здоров'я до ОСОБА_3 заволоділа мобільним телефоном "Іphone 6 16 gb", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1, серійний номер НОМЕР_2, вартістю 16 000 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зникла.
З метою перевірки інформації щодо вказаної вище події та встановити додаткові обставини вказаного вище злочину, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків та дані про мобільні телефони : - "Іphone 6 16 gb", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1, серійний номер НОМЕР_2; - "Samsung", серійний номер НОМЕР_3, IMEI НОМЕР_4; та номера мобільних телефонів: - "Лайф" НОМЕР_5, НОМЕР_6; - "Київстар" НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11,- в операторах мобільних зв'язків ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ, ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12,- за період часу з 01.04.2016 по дату винесення ухвали.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Павленку Максиму Анатолійовичу, або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Рижуку Василю Миколайовичу у кримінальному провадженні № 12016100060002808 від 14.04.2016 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді), а саме:
про мобільні телефони:
- "Іphone 6 16 gb", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1, серійний номер НОМЕР_2;
- "Samsung", серійний номер НОМЕР_3, IMEI НОМЕР_4;
та номера мобільних телефонів:
- "Лайф" НОМЕР_5, НОМЕР_6;
- "Київстар" НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11,-
в операторах мобільних зв'язків ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ, ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12,- за період часу з 01.04.2016 по 31.01.2017.
Визначити строк дії ухвали тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В. Литвинова
Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках.
Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/2167/17-к
Примірник 2 - слідчий слідчого відділу Печерського управління ГУ НП в місті Києві Павленко М.А.
Примірник 3 - ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832
Примірник 4- ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846
Слідчий суддя І.В. Литвинова
Судове рішення № 64495180, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/2167/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: