печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2167/17-к
Примірник №___
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В. при секретарі Бажан О.А., за участю слідчого Павленка М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
16.01.2017 р. в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвиновій І.В. надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління ГУНП в місті Києві Павленка М.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Тостановською Х.В., про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформації у електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.
У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого відділу Печерського управління ГУНП в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100060002808 від 14.04.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13/04/2016 приблизно о 18 год. 50 хв., за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа застосувавши насильство, що є небезпечним для життя та здоров'я до ОСОБА_3 заволоділа мобільним телефоном "Іphone 6 16 gb", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1, серійний номер НОМЕР_2, вартістю 16 000 грн. 00 коп., що належить ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зникла.
З метою перевірки інформації щодо вказаної вище події та встановити додаткові обставини вказаного вище злочину, необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків та дані про мобільні телефони : - "Іphone 6 16 gb", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1, серійний номер НОМЕР_2; - "Samsung", серійний номер НОМЕР_3, IMEI НОМЕР_4; та номера мобільних телефонів: - "Лайф" НОМЕР_5, НОМЕР_6; - "Київстар" НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11,- в операторах мобільних зв'язків ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ, ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12,- за період часу з 01.04.2016 по дату винесення ухвали.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Павленку Максиму Анатолійовичу, або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи або оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Рижуку Василю Миколайовичу у кримінальному провадженні № 12016100060002808 від 14.04.2016 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, та які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення в електронному та друкованому вигляді), а саме:
про мобільні телефони:
- "Іphone 6 16 gb", чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1, серійний номер НОМЕР_2;
- "Samsung", серійний номер НОМЕР_3, IMEI НОМЕР_4;
та номера мобільних телефонів:
- "Лайф" НОМЕР_5, НОМЕР_6;
- "Київстар" НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11,-
в операторах мобільних зв'язків ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ, ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12,- за період часу з 01.04.2016 по 31.01.2017.
Визначити строк дії ухвали тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.В. Литвинова
Ухвала виготовлена в чотирьох примірниках.
Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/2167/17-к
Примірник 2 - слідчий слідчого відділу Печерського управління ГУ НП в місті Києві Павленко М.А.
Примірник 3 - ПрАТ «Київстар» ЄДРПОУ 21673832
Примірник 4- ТОВ «лайфселл» ЄДРПОУ 22859846
Слідчий суддя І.В. Литвинова
The court decision No. 64495180, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/2167/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: