Справа №:755/1256/17
Провадження №: 1-кс/755/282/17
Ухвала
іменем України
"25" січня 2017 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого слідчого судді Астахової О.О.,
при секретарі Наумовій О.С.,
за участю прокурора Солонської Л.Я.,
представника ТОВ "Укрбуд Девелопмент" ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Цвєтова Д.А. про накладення арешту в межах кримінального провадження №42016101040000206 від 15 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
в с т а н о в и в :
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, вважаю за можливе обмежитись складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали, з повним текстом якої сторони можуть ознайомитись через п'ять днів.
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Цвєтова Д.А. про накладення арешту на земельну ділянку, шляхом заборони її забудови та проведення на ній будівельних робіт - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 64494976, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1256/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: