№ провадження 2/646/2363/2016
Справа № 646/13031/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2016 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява.
Перевіривши вказану позовну заяву було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно п.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має немайновий характер, судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із позовної заяви, вона містить 3 вимоги немайнового характеру, а саме, позивач просить: 1) зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні 1/6 частиною квартири та віддати ключі від квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1; 2) зобовязати ОСОБА_2 сплатити по рахункам комунальних служб: КП „Жилкомсервіс,, ПАТ „Харківгаз, АК „Харківобленерго до часу фактичного надання ключів від квартири АДРЕСА_2; 3) зобовязати ОСОБА_2 надати згоду на відкриття на імя позивача особового рахунку для укладення договорів між позивачем та комунальними службами з виділенням частки в квартирі АДРЕСА_3.
Відповідно до ст.6 ч.3 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано 2 і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із позовної заяви, судовий збір сплачений тільки в частині однієї вимоги немайнового характеру в розмірі 551грн. 21 коп.
Таким чином, для предявлення даного позову позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1102 грн.40 коп.
Суму судового збору слід сплатити на розрахунковий рахунок № 31213206700011, код податку 22030001, одержувач УДКС у Червонозаводському районі м. Харкова, банк ГУДКС у Харківській області, МФО 851011, код отримувача (ЄДРПОУ банку) 37999628.
Враховуючи зазначене, суддею встановлено недотримання позивачем вимог, передбачених ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, що відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України, має наслідком залишення судом позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків пять днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалав частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Єжов
Судове рішення № 64493267, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/13031/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: