Ухвала суду № 64492388, 02.02.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/7609/16-ц Провадження № 22-ц/795/379/2017 Суддя у I інстанції Хоменко Л. В.Категорія: цивільна Доповідач-суддя ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Чернігів

Колегія суддів Апеляційного суду Чернігівської області в складі:

голови судового засідання - судді Кузюри Л.В.,

суддів: Вінгаль В.М., Онищенко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Шапко В.М.,

ОСОБА_2, представника Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» - ОСОБА_3,

розглянувши заяви суддів Кузюри Лілії Володимирівни, Онищенко Олени Іванівни про самовідвід у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення компенсації за роботу в умовах режимних обмежень,

У С Т А Н О В И Л А :

27 січня 2017 року до Апеляційного суду Чернігівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення компенсації за роботу в умовах режимних обмежень.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи було визначено колегію суддів у складі головуючого-судді Кузюри Л.В., суддів: Вінгаль В.М., Онищенко О.І.

Після отримання вказаної цивільної справи від канцелярії суду, суддя Кузюра Л.В. заявила самовідвід через неможливість участі у розгляді справи, предметом розгляду якої є правовідносини, що пов'язані з віднесенням інформації до державної таємниці на підставі Закону України «Про державну таємницю», оскільки не має доступу до державної таємниці.

Суддею Онищенко О.І. подано заяву про самовідвід з аналогічних підстав в судовому засіданні під час вирішення питання про відвід судді Кузюри Л.В.

Обговоривши доводи заяв суддів про самовідвід, вислухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення, виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, оскільки судді Кузюра Л.В. та Онищенко О.І. не мають повноважень без спеціального дозволу на розгляд справ, пов`язаних з державною таємницею.

Керуючись ст. 19, 20, 23-25 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяви суддів Апеляційного суду Чернігівської області Кузюри Лілії Володимирівни, Онищенко Олени Іванівни про самовідвід задовольнити, а цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про стягнення компенсації за роботу в умовах режимних обмежень передати до канцелярії суду для визначення повноважного складу суду з урахуванням особливостей розгляду даної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Голова судового засідання: Судді: