У Х В А Л А
03 лютого 2017 року м.Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Бондаренко Н.В., отримавши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, відділу Державної виконавчої служби Володимирецького районного управління юстиції, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди визнано неподаною та повернуто позивачу.
При поданні апеляційної скарги на вказану ухвалу суду, ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в зв'язку з її скрутним матеріальним становищем, оскільки вона є пенсіонером, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та єдиним джерелом її доходу є пенсія та матеріальна допомога, що виплачується, як малозабезпеченій сім'ї.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно роз'яснень, наданих у п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Отже, доводи про скрутне матеріальне становище та відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки заявник має не лише навести обставини, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.
На підтвердження свого матеріального стану ОСОБА_1 надано копію довідки Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 18.11.2016 року №7863/02, згідно якої розмір її пенсії становить 1443,90 грн. на місяць.
Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія договору про оренду квартири у приватної особи від 21.08.2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 сплачує орендну плату в розмірі 1800 грн. на місяць, тобто у розмірі більшому ніж отримувана нею пенсія.
Вказана обставина свідчить про отримання ОСОБА_1 й інших доходів крім пенсії та спростовує її доводи про те, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.
За наведеного підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відсутні.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Рахунок отримувача: №31215206780002
Отримувач: УДКСУ в м.Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714
МФО: 833017
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовомОСОБА_1; Апеляційний суд Рівненської області.
У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.297 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 121 ЦПК України) для того, щоб надати до Апеляційного суду Рівненської області оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 16 січня 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом подання до Апеляційного суду Рівненської області оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Бондаренко Н.В.
Рівненської області
Судове рішення № 64490987, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16234/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: