Справа № 569/15660/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
секретар Соломон О.М.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, визначити місце проживання дітей з матір'ю, стягнути з відповідача аліменти на утримання дійте в розмірі 1/3 частки заробітку щомісячно.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що чоловік не рахується з інтересами сім'ї, зловживає спиртними напоями, постійно ображає та принижує її. Спроби зберегти сім'ю виявилися марними. Втратила почуття любові та поваги до чоловіка. Матерільної допомоги на утримання дітей відповідач не надає.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Пояснила, що більше двох років як сім'я з відповідачем не проживають. Рік тому вона вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, але на прохання члоловіка заяву забрала. За цей період нічого в поведінці відповідача не змінилося, а тому наміру поновлювати шлюбні стосунки з відповідачем не має. Просить позов задовольнити.
Відповідач позов визнав повністю. Оскільки нині офіційно не працевлаштований та не має постійного заробітку, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 25 листопада 2005 року Відділом РАГС Рівненського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ № 025562.
Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, наміру поновлювати шлюбні стосунки та спільне сімейне життя не мають.
На думку суду, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, а тому збереження сімї за таких обставин є недоцільним.
Сторони мають двох спільних дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи відсутність у відповідача постійного місця роботи та згоду сторін щодо розміру аліментів, суд встановлює аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на двох дітей
Оскільки сторони дійшли згоди щодо того, з ким із них будуть проживати діти, суд задовольняє вимогу позивача про визначення місця проживання дітей з матірю.
За правилами ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на оплату судового збору з позовної вимоги про розірвання шлюбу, які підтверджені документально, та судовий збір на користь держави з позовної вимоги про стягнення аліментів.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.112, 160, 180, 184 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1937.
Визначити місце проживання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 ( п'ятсот ) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 листопада 2016 року і до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. у відшкодування судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя :
Судове рішення № 64490942, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15660/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: