АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/10461/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження №22-ц/789/236/17 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 37
У Х В А Л А
03 лютого 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду, не сплативши судовий збір.
В апеляційній скарзі позивач просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з тим, що його дохід нижчий прожиткового мінімуму.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зважаючи на те, що позивачем не долучено до апеляційної скарги належних і допустимих доказів, які б свідчили про його майновий стан на час звернення з даною апеляційною скаргою (відомостей про наявність чи відсутність доходів; про наявність чи відсутність на праві власності рухомого та нерухомого майна; про перебування на обліку, як одержувача соціальних допомог тощо), суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Лист - відповідь Тернопільського обласного центру зайнятості від 22.02.2006 року про те, що ОСОБА_2 з 21.09.2005 року відновлено статус безробітного не може слугувати належним доказом важкого матеріального становища, оскільки не стосується періоду звернення з відповідним клопотанням. Крім того, з 10.12.2005 року апелянта було знято з обліку, за невідвідування центру зайнятості більше місяця без поважних причин (а.с.19).
Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами і доповненнями, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 320 грн.
Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст.121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 320 грн. судового збору або подання належних доказів на підтвердження важкого майнового стану з метою прийняття судом рішення про можливість звільнення від сплати такого.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів
Держбюджет M.ТЕРНОПIЛЬ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)
838012
Рахунок отримувача
31210206780002
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, код 02893456, пункт 1.8
Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.
Керуючись ст.ст.297 ч. 2, 121 ч.1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 грудня 2016 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати витрат судового збору в сумі 320 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку шляхом пред'явлення суду оригіналу квитанції про оплату або подання належних доказів на підтвердження важкого майнового стану з метою прийняття судом рішення про можливість звільнення від сплати такого.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Н.Б. Щавурська
Судове рішення № 64490409, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10461/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: