справа №431/4278/16-ц
провадження №2/431/21/17
У Х В А Л А
про призначення почеркознавчої експертизи
26 січня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді Кудрявцева І.В.,
при секретарі Арабаджи Ю.О.
за участі представника позивача за первісним
позовом/представника відповідача за зустрічними
позовами ОСОБА_1
н\л відповідачки за первісним позовом\
н\л позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2
відповідачки за первісним позовом\
позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4
представника відповідачів за первісним позовом\
представника позивачів за зустрічними позовами ОСОБА_5
представника третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Калмичанка», н\л ОСОБА_2, ОСОБА_7 Лобов Петрівни, ОСОБА_8, треті особи орган опіки та піклування Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області, служба у справах дітей Троїцької районної держаної адміністрації Луганської області про визнання недійсними договорів оренди, за зустрічним позовом н\л ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_7 Лобов Петрівни до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
У підготовчій частині судового засідання представник відповідача за первісним позовом СТОВ «АФ «Калмичанка» ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про належність підписів у договорах №261 та 243.
Вислухавши сторони, їх представників, представника третьої особи, та беручи до уваги, що для встановлення усіх обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері техніки почеркознавства, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання і призначити у справі призначити у справі почеркознавчу експертизу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 143,144,146, п.5 ч.1, ч.3 ст.202, п.п.4 п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Калмичанка», н\л ОСОБА_2, ОСОБА_7 Лобов Петрівни, ОСОБА_8, треті особи орган опіки та піклування Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області, служба у справах дітей Троїцької районної держаної адміністрації Луганської області про визнання недійсними договорів оренди, за зустрічним позовом н\л ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_7 Лобов Петрівни до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.
На вирішення експертизи поставити питання:
1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 у графі орендодавець в оригіналах договору №261 оренди землі від 06.07.2009р., укладеному між ОСОБА_9 та СТОВ «Боровчанка» та в графі орендодавець оригіналу акту приймання передачі обєкта оренди (додаток до вказаного договору), ОСОБА_9 чи іншою особою?
2)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у графі орендодавець в оригіналах договору №243 оренди землі від 22.08.2008р., укладеному між ОСОБА_7 та СТОВ «Боровчанка» та в графі орендодавець оригіналу акту приймання передачі обєкта оренди (додаток до вказаного договору), ОСОБА_7 чи іншою особою?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обовязків.
Надати у розпорядження експертів необхідні матеріали.
Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.
Оплату проведення експертизи покласти на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Калмичанка»,.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
Судове рішення № 64489283, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 26.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 431/4278/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: