Court ruling № 64489283, 26.01.2017, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

справа №431/4278/16-ц

провадження №2/431/21/17

У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

26 січня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Кудрявцева І.В.,

при секретарі Арабаджи Ю.О.

за участі представника позивача за первісним

позовом/представника відповідача за зустрічними

позовами ОСОБА_1

н\л відповідачки за первісним позовом\

н\л позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2

відповідачки за первісним позовом\

позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

представника відповідачів за первісним позовом\

представника позивачів за зустрічними позовами ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області цивільну справу за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Калмичанка», н\л ОСОБА_2, ОСОБА_7 Лобов Петрівни, ОСОБА_8, треті особи орган опіки та піклування Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області, служба у справах дітей Троїцької районної держаної адміністрації Луганської області про визнання недійсними договорів оренди, за зустрічним позовом н\л ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_7 Лобов Петрівни до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчій частині судового засідання представник відповідача за первісним позовом СТОВ «АФ «Калмичанка» ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про належність підписів у договорах №261 та 243.

Вислухавши сторони, їх представників, представника третьої особи, та беручи до уваги, що для встановлення усіх обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері техніки почеркознавства, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання і призначити у справі призначити у справі почеркознавчу експертизу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 143,144,146, п.5 ч.1, ч.3 ст.202, п.п.4 п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Калмичанка», н\л ОСОБА_2, ОСОБА_7 Лобов Петрівни, ОСОБА_8, треті особи орган опіки та піклування Новоборівської сільської ради Старобільського району Луганської області, служба у справах дітей Троїцької районної держаної адміністрації Луганської області про визнання недійсними договорів оренди, за зустрічним позовом н\л ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_7 Лобов Петрівни до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Боровчанка» про визнання договору оренди недійсним, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 у графі орендодавець в оригіналах договору №261 оренди землі від 06.07.2009р., укладеному між ОСОБА_9 та СТОВ «Боровчанка» та в графі орендодавець оригіналу акту приймання передачі обєкта оренди (додаток до вказаного договору), ОСОБА_9 чи іншою особою?

2)Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у графі орендодавець в оригіналах договору №243 оренди землі від 22.08.2008р., укладеному між ОСОБА_7 та СТОВ «Боровчанка» та в графі орендодавець оригіналу акту приймання передачі обєкта оренди (додаток до вказаного договору), ОСОБА_7 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Надати у розпорядження експертів необхідні матеріали.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Оплату проведення експертизи покласти на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Калмичанка»,.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кудрявцев