Справа №464/5627/14-ц
пр № 2/464/185/17
У Х В А Л А
02.02.2017 року
Сихівський районний суд міста Львова
в складі : Головуючого судді Рудакова І.П.
при секретарі Гевко О.-В.В.
за участі представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
Представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Сихівського ВП УПП у Львівській області відмовних матеріалів, які зареєстровані в ЖРЗПЗ, щодо вчинених або злочинів які готуються, за № 3285 від 31.05.11р, що стосуються дій 31.05.11р при вселені позивача в квартиру АДРЕСА_1.
У п.13Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду"зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобовязаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів ч.4 ст.10, ст.137 ЦПК України).
Відповідно дост. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилосьдо початку розгляду справи по суті із доручення відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Вислухавши думку представника відповідача, враховуючи, що представлені докази недостатньо підтверджують заперечення відповідача, не містять в собі всіх необхідних даних і у заявника є обґрунтовані складнощі у витребуванні додаткових доказів, суд вважає, що заявлене адвокатом ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст.133,137 ЦПК України, -
у х в а л и в:
клопотання задоволити.
Зобовязати Сихівський ВП УПП у Львівській області надати Сихівському районному суду м. Львова відмовні матеріали, які зареєстровані в ЖРЗПЗ, щодо вчинених або злочинів, які готуються, за № 3285 від 31.05.11р, що стосуються дій 31.05.11р при вселені ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати доказі, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Рудаков І. П.
Судове рішення № 64487333, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5627/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: