Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/476/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О.В.
УХВАЛА
03.02.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В. розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року у справі за позовом прокурора Бобринецького районного суду Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_3, третя особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_11 та ОСОБА_2, відділ Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року.
На цю ухвалу 27.01.2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні був присутнім заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_12 Тому перебіг строку на апеляційне оскарження для заявника починається з дня проголошення ухвали, а саме з 19.01.2017 року, а закінчується 24.01.2017 року.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 27.01.2017 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, заяву про поновлення цього строку він не подав. В апеляційній скарзі заявник також не просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали.
Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Зокрема, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: заявник оскаржує рішення суду від 19.01.2017 року, тоді як в матеріалах справи відсутнє оскаржуване рішення суду, натомість в матеріалах справи є ухвала суду від 19.01.2017 року (т. 7 а.с. 54-58).
Крім того, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплатив судовий збір.
Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції заявник має сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. (1378 х 0.2 = 275,60 грн.).
Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року залишити без руху.
Запропонувати заявнику:
1)протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали
подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року із зазначенням причин його пропуску;
2)у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу, в якій зазначити рішення або ухвалу суду, що оскаржується.
Надати копії апеляційної скарги в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.
3) у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору :
Отримувач коштів: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101
Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
МФО: 823016
Ідентифікаційний код: 38037409
Рахунок: 31214206780002
КБКД 22030001 Судовий збір
Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи
назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської
області, код ЄДРПОУ 02894616);
- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.).
Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_13
Судове рішення № 64487263, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/320/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: