Court ruling № 64487263, 03.02.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
03.02.2017
Case No.
390/320/15-ц
Document №
64487263
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/476/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Гайсюк О.В.

УХВАЛА

03.02.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В. розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року у справі за позовом прокурора Бобринецького районного суду Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_3, третя особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області, ОСОБА_11 та ОСОБА_2, відділ Держземагенства у Бобринецькому районі Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.05.2015 року.

На цю ухвалу 27.01.2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні був присутнім заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_12 Тому перебіг строку на апеляційне оскарження для заявника починається з дня проголошення ухвали, а саме з 19.01.2017 року, а закінчується 24.01.2017 року.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 27.01.2017 року з пропуском строку на апеляційне оскарження, заяву про поновлення цього строку він не подав. В апеляційній скарзі заявник також не просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зокрема, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: заявник оскаржує рішення суду від 19.01.2017 року, тоді як в матеріалах справи відсутнє оскаржуване рішення суду, натомість в матеріалах справи є ухвала суду від 19.01.2017 року (т. 7 а.с. 54-58).

Крім того, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 не сплатив судовий збір.

Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції заявник має сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. (1378 х 0.2 = 275,60 грн.).

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику:

1)протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали

подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19.01.2017 року із зазначенням причин його пропуску;

2)у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу, в якій зазначити рішення або ухвалу суду, що оскаржується.

Надати копії апеляційної скарги в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.

3) у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи

назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської

області, код ЄДРПОУ 02894616);

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.).

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_13

Часті запитання

Який тип судового документу № 64487263 ?

Документ № 64487263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64487263 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64487263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64487263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64487263, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 64487263, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 03.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 64487263 refers to case No. 390/320/15-ц

This decision relates to case No. 390/320/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64487240
Next document : 64487904