Рішення № 64487158, 12.01.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/1224/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2016 ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 05.10.2007 року ОСОБА_1 уклалв з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» Кредитний договір № 5336-001/07Р, відповідно до якого Банк надав йому кредит в розмірі 24 000,00 доларів США.

Згідно з п.1.2 кредитного договору кредит надається позичальникові з 05.10.2007 р. по 05.10.2032 р. зі сплатою 11,3% річних.

Відповідно до пункту п.2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у вищезазначеному розмірі, а Позичальник зобов'язався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені Договором.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором, був укладений договір іпотеки від 05.10.2007 року, та Договір поруки № 5336-001/07Р від 05.10.2007 року між ОСОБА_2 ОСОБА_3 «ПРАВЕКС-БАНК», відповідно до умов якого Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання умов основного зобов'язання всім належним йому майном та грошовими коштами.

Відповідач допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому, станом на 20.04.2016 року має заборгованість перед ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" у сумі 19 615,72 (дев'ятнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять доларів США 72 центів) доларів США, яка складається з:

- суми кредиту - 17113,61 доларів США;

- суми відсотків - 2017,07 доларів США;

- суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 485,04 доларів США.

Користуючись своїм правом Позивача, ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» стягує з Позичальника пеню в зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, в сумі 0 доларів США та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитами в сумі 0 доларів США. Загальний розмір пені, яку Банку стягує Позичальника становить 0 доларів США.

У добровільному порядку Відповідач не погашає вказану суму заборгованості, а тому, Позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Представник Позивача в судове засідання не з"явився, подавши 12.01.2017 року до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому просить задовольнити заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань та заперечень проти позову до суду не подавав. Згідно поштового повідомлення, судову повістку з викликом в судове засідання на 12.01.2017 року ОСОБА_1 отримав завчасно - 05.01.2017 р.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. ОСОБА_4 12.01.2017 р. подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з погашенням кредитних зобов"язань, долучивши копію квитанції № FJB1701016166819 від 10.01.2017 р.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

05.10.2007 року ОСОБА_1 уклалв з АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» Кредитний договір № 5336-001/07Р, відповідно до якого Банк надав йому кредит в розмірі 24 000,00 доларів СШАзі сплатою 11,3% річних (а.с.7-12).

Згідно з п.1.2 кредитного договору кредит надається позичальникові з 05.10.2007 р. по 05.10.2032 р.

Відповідно до пункту п.2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ОСОБА_2 та ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» було укладено договір поруки № 5336-001/07Р від 05.10.2007 року (а.с.19), пунктом 2.1 якого зазначено, що поручитель зобов'язується у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором виконати за нього зобов'язання перед Кредитором на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пунхті 1.1. даного Договору, зі змінами і доповненнями до нього. Отже, Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання умов основного зобов'язання всім належним йому майном та грошовими коштами.

Пунктами 6.1.1-6.1.3 кредитного договору Відповідач зобов"язався використовувати кредит на передбачені в даному Договорі цілі і забезпечити повернення кредиту і сплату нарахованих відсотків; погашати заборгованість за кредитом, відсотками і пеню у валюті кредиту; забезпечити своєчасне повернення грошових коштів і сплату нарахованих відсотків.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами. Позичальник зобов 'язаний сплачувати проценти.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.

Згідно п. 9.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

ОСОБА_1 допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а тому, станом на 20.04.2016 року має заборгованість перед ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" у сумі 19 615,72 (дев'ятнадцять тисяч шістсот п'ятнадцять доларів США 72 центів) доларів США, яка складається з:

- суми кредиту - 17113,61 доларів США;

- суми відсотків - 2017,07 доларів США;

- суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 485,04 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4-6).

Користуючись своїм правом Позивача, ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» стягує з Позичальника пеню в зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, в сумі 0 доларів США та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитами в сумі 0 доларів США. Загальний розмір пені, яку Банку стягує Позичальника становить 0 доларів США.

Згідно п.4.4 кредитного договору у випадку виникнення у Позичальника прострочення з погашення заборгованості за кредитом та/або за сплатою відсотків за користування кредитом строк користування кредитом, зазначений у п.1.2. даного Договору, припиняється достроково, на 10-й день місяця, наступного за місяцем, у якому виник факт прострочення.

Адвокат ОСОБА_2 12.01.2017 р. подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв"язку з погашенням кредитних зобов"язань, долучивши копію квитанції № FJB1701016166819 від 10.01.2017 р., з якої неможливо встановити, що зазначений у квитанції платіж дійсно спрямований на погашення заборгованості по кредитному договору № 5336-001/07Р. Окрім того, Відповідачами не надано довідки з банку про відсутність заборгованості чи погашення кредиту, а своїм клопотанням від 12.01.2016 року представник Позивача просить задовольнити заявлені вимоги, що суперечить поданій заяві адвоката ОСОБА_4

Виходячи з викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно зі ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є солідарними боржниками по відношенню до ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК».

Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання.

Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.

частинами 2 та 3 ст 533 ЦК України визначено, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені норми законодавства та умови кредитного договору.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 74, 88, 174, 212 -215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.номер2973824537) та ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, № п/р одержувача: 262077002951696. Банк одержувача: ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», код Банку одержувача: 321024) суму боргу по кредитному договору № 5336-001/07Р від 05.10.2007 р. у розмірі 19 130,68 (дев'ятнадцять тисяч сто тридцять доларів США 68 центів) доларів США, з переведенням іноземної валюти в українську за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, яка складається з: суми кредиту - 17113,61 доларів США; суми відсотків - 2017,07 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» (код ЄДРПОУ 14360920, № п/р одержувача: 26207700295169, Банк одержувача: ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», код Банку одержувача: 321024) судовий збір у розмірі - 7 132,83 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5