Ухвала суду № 64481037, 03.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.02.2017

Справа № 320/5171/16-ц

УХВАЛА

03 лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Терпіннівське» Терпіннівської сільської ради» про визнання дій протиправними, зобовязання виконати певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 05 січня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено судовий розгляд справи на 09 лютого 2017 року на 11-00 годину, а також позивачеві відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі та відмовлено йому у звільненні від сплати судового збору.

Позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Відповідно до ст.293 ч.2 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала судді від 05 січня 2017 року згідно з цим переліком не може бути оскаржена в апеляційному порядку, а тому, суд вважає, що апеляцію позивача на вказану ухвалу відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України слід повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді від 05 січня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Терпіннівське» Терпіннівської сільської ради» про визнання дій протиправними, зобовязання виконати певні дії, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: