Дата документу 02.02.2017
Справа № 320/8469/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 лютого 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ленінградська), 12/2, директора ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш»
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, займаючи посаду директора ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш»
порушив законодавство про працю, а саме: нарахована заробітна плата працівникам ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» виплачується строків та періодичності виплат, що є порушенням вимог ч.ч. 1, 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативними актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Зокрема, станом на 28.11.2016 заробітну плату за жовтень 2016 року, частково за липень, серпень та вересень 2016 року працівники не отримали. Внаслідок чого, заборгованість по виплатам заробітних плат перед 164 працівниками підприємства за липень 2016 року становить 260,14 тис.грн., за серпень 2016 року 391,755 тис. грн., за вересень 2016 року 380,925 тис.грн., в тому числі економістом із збуту ОСОБА_2 (табельний номер 649) 9514,91 грн. Керівництво ДП «Мелітопольський завод «Гідромаш» не дотримується вимог чинного законодавства у частині строків виплати заробітної плати при звільненні працівникв, що є порушенням ст. 116 КЗпП України. Так, 30.09.2016 трудовий договір з електромонтером ОСОБА_3 розірваний за ст. 38 КЗпП України (наказ від 26.09.2016 № 61-к), остаточний розрахунок при звільненні у розмірі 11592,52 грн. з ОСОБА_4 (табельний номер 6983) станом на 28.11.2016 не проведено. Заборгованість по виплаті заробітної плати перед звільненими станом на 28.11.2016 становить 58,942 тис.грн.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40? , 41 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 ОСОБА_2 «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Строк предявлення постанови до виконання до 2 травня 2017 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 64481033, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8469/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: