Рішення № 64480916, 10.01.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/3147/16-ц

Провадження №2/333/109/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 18.07.2008р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) був укладений кредитний договір №11373386000, відповідно до якого Банк зобовязався надати Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 175000,00 США у порядку і на умовах, зазначених у цьому Договорі.

10.03.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного Договору №11373386000.

30.09.2009 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Додаткову угоду № 1 до Договору №11373386000.

Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №11373386000, так і реєстраційний номер Договору в системі обліку Банку, а саме: №11373386001.

30.09.2009 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Додаткову угоду №2 до Договору №11373386000. Сторони домовились про зміну графіка погашення кредиту.

10.03.2010 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Додаткову угоду № 3 до Договору № 11373386000. Сторони домовились про зміну кінцевого терміну кредиту 17.07.2015 року.

21.03.2010 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Додаткову угоду № 4 до Договору №11373386000, щодо трансформації кредитної лінії в кредит та зміни схеми погашення кредиту.

Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №11373386001, так і №11373386002.

Сторони домовились про зміну кінцевого терміну кредиту 17.07.2020 року. Також, сторони домовились змінити форму кредитування.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 (позичальник) не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Станом на 25.05.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 (позичальника) за кредитним договором складає 216304, 61 доларів США та 1334 005 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 127570, 04 доларів США заборгованість за кредитом; 88734, 50 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 440 942 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 893 063 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, між відповідачем ОСОБА_2 (поручителем) та АТ «УкрСиббанк» 18.07.2008 р. було укладено Договір іпотеки № 11373386000/З, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2270, відповідно до умов якого в іпотеку АТ «УкрСиббанк» було передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Технічна, 9/ вул.Вахтова,34, що знаходиться на земельній ділянці площею 547 кв. м.

Умовами п.п.4.1.1. Договору іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання Іпотекодавцем зобовязань за Кредитним договором Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок Предмету іпотеки в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до п.4.1.Договору іпотеки звернення стягнення здійснюється Іпотекодержателем у випадках, зазначених в п.п.4.1.1.-4.1.3 цього договору іпотеки та у разі порушення Іпотекодавцем будь-якого зобовязання за цим Договором або порушення Іпотекодавцем будь-якого зобовязання, що забезпечено іпотекою за Кредитним договором.

Умовами Договору про внесення змін №1 від 18.07.2010 року до Договору іпотеки №11373386000/З від 18.07.2008 року доповнено Договір пунктом 1.7 наступного змісту:

Іпотекою згідно Договору в повному обсязі забезпечується зобовязання, передбачені Додатковою угодою №3 від 10.03.2010 р. до Договору про надання споживчого кредиту №11373386000 від 18.07.2008 року.

Умовами Договору про внесення змін № 2 від 21.03.2011 р. до Договору іпотеки №11373386000/З від 18.07.2008 року доповнено Договір пунктом 1.8 наступного змісту:

Іпотекою згідно Договору в повному обсязі забезпечується зобовязання, передбачені Додатковою угодою № 4 від 21.03.2011 р. до Договору про надання споживчого кредиту №11373386000 від 18.07.2008 року.

У звязку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) умов Кредитного договору Банком на її адресу було направлено Вимогу/Іпотечне повідомлення від 23.01.2014 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором, яка відповідачем залишена без виконання.

Умовами п.2.1.2. Договору іпотеки встановлено, що у разі порушення Іпотекодавцем обовязків, встановленим цим договором, Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобовязань за Кредитним договором, а у разі невиконання Іпотекодавцем цієї вимоги звернути стягнення на Предмет іпотеки.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про іпотеку» реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог цього Закону.

Організація продажу предмета іпотеки покладається на спеціалізовані організації, які залучаються на конкурсній основі органами державної виконавчої служби. Право вибору спеціалізованої організації належить іпотекодержателю.

Згідно ст. 43 Закону України «Про іпотеку» початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року N 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК».

ПАТ «УкрСиббанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р.

Позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №11373386000/З від 18.07.2008 року (реєстровий №2270), а саме на: нерухоме майно, житловий будинок, який знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Технічна, буд. №9(девять)/ вулиця Вахтова, № 34 (тридцять чотири), що знаходиться на земельній ділянці площею 547 кв. м. , який є власністю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № 876 про право власності на житловий будинок, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", що виникли на підставі кредитного договору №11373386000 від 18.07.2008 року в розмірі 216304, 61 доларів США та 1334 005 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

Встановити спосіб реалізації нерухомого майна предмету іпотеки за договором іпотеки №11373386000/З від 18.07.2008 року (реєстровий №2270), а саме: шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн. покласти на відповідача ОСОБА_2

До судового засідання представник позивача не з*явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено:

18.07.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», відповідно статуту та свідоцтва про державну реєстрацію від 18.12.2009) та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) був укладений кредитний договір №11373386000, відповідно до якого Банк зобовязався надати Позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 175000,00 США у порядку і на умовах, зазначених у цьому Договорі.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями ЦК України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

10.03.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 р. між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного Договору №11373386000.

30.09.2009 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Додаткову угоду № 1 до Договору №11373386000.

Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №11373386000, так і реєстраційний номер Договору в системі обліку Банку, а саме: №11373386001.

30.09.2009 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Додаткову угоду №2 до Договору №11373386000. Сторони домовились про зміну графіка погашення кредиту.

10.03.2010 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Додаткову угоду № 3 до Договору № 11373386000. Сторони домовились про зміну кінцевого терміну кредиту 17.07.2015 року.

21.03.2010 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) укладено Додаткову угоду № 4 до Договору №11373386000, щодо трансформації кредитної лінії в кредит та зміни схеми погашення кредиту.

Сторони домовились, що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №11373386001, так і №11373386002.

Сторони домовились про зміну кінцевого терміну кредиту 17.07.2020 року. Також, сторони домовились змінити форму кредитування.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 (позичальник) не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Станом на 25.05.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 (позичальника) за кредитним договором складає 216304, 61 доларів США та 1334 005 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 127570, 04 доларів США заборгованість за кредитом; 88734, 50 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості 440 942 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 893 063 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками, що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором, між відповідачем ОСОБА_2 (поручителем) та АТ «УкрСиббанк» 18.07.2008 р. було укладено Договір іпотеки №11373386000/З, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2270, відповідно до умов якого в іпотеку АТ «УкрСиббанк» було передано нерухоме майно, а саме: житловий будинок, який знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Технічна, буд. № 9(девять)/ вулиця Вахтова, № 34 (тридцять чотири), що знаходиться на земельній ділянці площею 547 кв. м.

Предмет іпотеки є власністю Іпотекодавця на підставі Свідоцтва № 876 про право власності на житловий будинок, виданого Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради від 23.05.2002 року, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №19298377, реєстраційний номер 19150266, виданим ОП ЗМБТІ 24.06.2008 року.

Земельну ділянку площею 0.0574 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Технічна, буд. №9(девять)/ вулиця Вахтова, № 34 (тридцять чотири), кадастровий номер земельної ділянки 2310100000:03:001:0068.

Вищезазначена земельна ділянка належить Іпотекодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 993584, виданого Запорізькою міською радою від 29.05.2007 року, згідно з рішенням десятої сесії пятого скликання Запорізької міської ради №55/204 від 28 березня 2007 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010726101143.

Умовами п.п.4.1.1. Договору іпотеки у разі невиконання або неналежного виконання Іпотекодавцем зобовязань за Кредитним договором Іпотекодержатель має право задовольнити свої вимоги за рахунок Предмету іпотеки в повному обсязі переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до п.4.1.Договору іпотеки звернення стягнення здійснюється Іпотекодержателем у випадках, зазначених в п.п.4.1.1.-4.1.3 цього договору іпотеки та у разі порушення Іпотекодавцем будь-якого зобовязання за цим Договором або порушення Іпотекодавцем будь-якого зобовязання, що забезпечено іпотекою за Кредитним договором.

Умовами Договору про внесення змін №1 від 18.07.2010 року до Договору іпотеки №11373386000/З від 18.07.2008 року доповнено Договір пунктом 1.7 наступного змісту:

Іпотекою згідно Договору в повному обсязі забезпечується зобовязання, передбачені Додатковою угодою №3 від 10.03.2010 р. до Договору про надання споживчого кредиту №11373386000 від 18.07.2008 року.

Умовами Договору про внесення змін № 2 від 21.03.2011 р. до Договору іпотеки №11373386000/З від 18.07.2008 року доповнено Договір пунктом 1.8 наступного змісту:

Іпотекою згідно Договору в повному обсязі забезпечується зобовязання, передбачені Додатковою угодою № 4 від 21.03.2011 р. до Договору про надання споживчого кредиту №11373386000 від 18.07.2008 року.

Звернення стягнення здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса, застереження про задоволення вимог Іпотекодержателя (п.4.2. Договору іпотеки).

У звязку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 (позичальником) умов Кредитного договору Банком на її адресу було направлено Вимогу/Іпотечне повідомлення від 23.01.2014 р. про погашення заборгованості за Кредитним договором, яка відповідачем залишена без виконання.

Умовами п.2.1.2. Договору іпотеки встановлено, що у разі порушення Іпотекодавцем обовязків, встановленим цим договором, Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобовязань за Кредитним договором, а у разі невиконання Іпотекодавцем цієї вимоги звернути стягнення на Предмет іпотеки.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору вимог закону.

В порушення умов кредитного договору та ст. 525 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до Кредитного Договору, а також ст. 651 ЦК України Банк має право при порушенні Позичальником зобовзань, передбачених умовами Кредитного договору, розірвати договір у судовому порядку.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов*язання Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов*язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про іпотеку» реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог цього Закону.

Організація продажу предмета іпотеки покладається на спеціалізовані організації, які залучаються на конкурсній основі органами державної виконавчої служби. Право вибору спеціалізованої організації належить іпотекодержателю.

Згідно ст. 43 Закону України «Про іпотеку» початкова ціна продажу предмета іпотеки встановлюється рішенням суду або за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а якщо вони не досягли згоди, - на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, при цьому початкова ціна продажу майна не може бути нижчою за 90 відсотків його вартості, визначеної шляхом його оцінки.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30.03.2012 року N 5 «У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК».

ПАТ «УкрСиббанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 (позичальник) порушив зобовязання за Кредитним договором, а саме: не виконав в обумовлені кредитним договором строки зобовязання щодо погашення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, сплати пені за несвоєчасну сплату кредиту, а тому вимоги Банку про звернення стягнення на предмет іпотеки квартири за вищезазначеною адресою, яка є предметом іпотечного договору, укладеного між Банком та відповідачем ОСОБА_2 (поручителем) в забезпечення зобовязань позичальника за кредитним договором та Додатковими угодами до останнього, суд вважає такими, що підлягають задоволенню: у рахунок погашення заборгованості позичальника у сумі 216304, 61 дол. США та 216304, 61 доларів США та пені за несвоєчасне погашення заборгованості у сумі 1334 005 грн. 89 коп. необхідно звернути стягнення на користь ПАТ КБ „УкрСиббанк на предмет іпотеки житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Технічна, буд. №9/ вул.Вахтова, № 34 та встановити спосіб реалізації нерухомого майна предмету іпотеки за договором іпотеки №11373386000/З від 18.07.2008 року (реєстровий №2270), а саме: шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що при застосуванні процедури продажу заставленого майна на прилюдних торгах необхідно встановити початкову ціну продажу іпотечного майна квартири не нижче ринкової ціни на цей вид майна.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст. 629, 526, 610, 599, 611, 1054, 1050 ЦК України, ст.ст. 33, 35,39, 40 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" за кредитним договором № 11373386000 від 18.07.2008 року в розмірі 216304,61 доларів США та 1334 005 грн. 89 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №11373386000/З від 18.07.2008 року (реєстровий №2270), а саме на житловий будинок, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Технічна, буд.№ 9/вул. Вахтова, буд. № 34, що знаходиться на земельній ділянці площею 547 кв. м., який є власністю ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва № 876 про право власності на житловий будинок.

Встановити спосіб реалізації нерухомого майна предмету іпотеки за договором іпотеки №11373386000/З від 18.07.2008 року (реєстровий №2270), а саме: шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Обмежити стягнення сумою заборгованості за кредитним договором в розмірі в розмірі 216304,61 доларів США та 1334 005 грн. 89 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" судові витрати у сумі 689 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" судові витрати у сумі 689 грн.

Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню на час дії Закону України „Про мараторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті від 03.06.2014р. № 1304-VII.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова